Жестоко вы.... Прошу прощения.
Я тоже привык к подобному. Т.е. для белых проектов - по максимуму, а вот для "серых" там деньги берутся за другое. Но тем не менее. Так не ответили на мой вопрос? Где мой ксеон за 10,5 косарей на гарантированных 250 мегабит?
Himiko, Вот-вот, я о том же. А csf, который стоит у большинства - дергает netstat. А lfd, опять же, которым режут нагрузку частенько - сам создает такую нагрузку, что ух ))).
studrn, Найдите 4-хъядреный ксеон, 2*500 10k RPM жестких диска, 1 гигабит канала шаред на троих-четверых или 250 гарантированных (пусть даже по соотношениям). За 10 тысяч 600 рублей. При том, что хостер сам поменяет винты, даже дергаться не надо - сервер на круглосуточном мониторинге. Доступ через аналог IPKVM, перезагрузку в автоматическом режиме, переустановку и Rescue как в Хетцнере. Да еще и с панелью... В России желательно.
Himiko, Да не. У них срабатывает лимит на количество одновременных подключений с одного IP, и банится это дело файрволлом. Т.е. надо пропарсить _все_ логи и выдрать айпишники конкретных юзер-агентов. Т.е. им или менять систему защиты на что-то вроде Nginx, или ставить ее на каждый сайт индивидуально (csf такое сделать не может, здесь надо что-то самописное). И отказаться от глупого ограничения на число коннектов с одного IP - они же грепают netstat (по типу dos-deflate). На моем опыте такая защита мало того, что не эффективна, так еще и вредна... В автоматичееском режиме, естественно. Т.е. может сказаться так, что браузер юзера делает одновременно 300-400 запросов к странице (слишком большое количество элементов на ней) - и отправляется в бан ;). Или смотрит два сайта одновременно. Т.е. вы фильтруете nginx, а я предпочитаю парсить логи и отправлять нарушителей спокойствия в deny. А у них - банально грепается нетстат.
studrn, Посмотрите наши тарифы. И такое возможно. 16 Gb RAM на VDS, 5 физических ядер, 400 Gb HDD. Ладно, не двум. трем :).
Raistlin добавил 27.04.2011 в 07:52
Гм... Сложный вопрос. Обычно VDS берут именно при высоких нагрузках, в том числе и на канал. И на 100 мегабит мощный сервер просто не утилизировать, а маломощный - не имеет смысла в плане производительности..
blacks, А зачем вам вообще выделенный IP?
А вы считаете, что один ваш сосед сможет использовать весь 1Gbps "в одно рыло"?
Himiko, ну вот про user-agent - это опять же уменьшение плотности клиентов на сервере. Парсить логи - опять же ресурсы не маленькие для сервера, на котором по 500+ клиентов. Причем я сомневаюсь, что там железо, отличное от десктопного, т.е. это SATA-диски, зачастую без рейда, десктопные процессоры и т.п. Т.е. само железо "работает на пределе"....
Бред. Без обид только. Это ж статика. Да и 10 мегабит на ином виртуальном - не проблема.
