Ну во-первых, вам говорили, что у нас инфраструктура под DDoS. Воз-вторых, там каналы вполне себе отличные от каналов ЦОД. В-третьих, сейчас такой проблемы нет. В-четвертых... Т.е. для вас 3 Mbps исходящего канала на коннект - мало?! Т.е. вам должен весь гигабит предоставляться, к которому этот сервер подключен?! В пятых, проблема решена.
Raistlin добавил 04.08.2011 в 05:12
TrikSer: Значит загруженность каналов клиентами тут не причем.
Загруженность каналов флудом на порт сервера. Сейчас такой проблемы нет, можете скачивать 15 мегабайт в секунду.
Нет, как раз хотел сказать то, что сказал. У него владелец на файл user:user - апач и не может записать в такие папки. Здесь надо или менять владельца на user:mgrsecure или переключать пыху в режим модуля апача.
myhand, Гы. А то я первый день замужем. Читаем до просветления - при обновлении с 4 до 5 как раз рекомендовали минимальный апгрейд чтобы не снесло полсистемы. В конкретное место еще ткнуть? Могу и в оригинале. В шестом могу и ошибаться, у меня сквиз стоял через месяц после выхода ленни, потом как-то поменял я религию. В остальном - согласен.
kostich, смысл простой: разгружаем систему за счет дропа пакетов, а не поступления их в обработку. Тайны никакой нет. А при спуфинге естесно смысла ноль, но в моем случа айпихи менялись раз в пару часов, а на пару часов можно и побанить. Другое дело, что шел так же и хттпд-флуд, а он при спуфинге не возможен. Я, на самом деле, не уверен на сто процентов, что это спуф.
myhand, А, ну да. Я любитель aptitude (был). Так вот. apt-get upgrade как раз может сломать систему, так как для его выполнения потребуется снести/установить что-то стороннее, чтобы избавиться от зависимостей. И да, это как раз рекомендация для того, чтобы не снесло полсистемы. Хотя графическую среду обычно один черт сносит очень не слабо. В том и дело, что пишут aptitude не просто так. А apt-get может и сломать систему в два счета. Это хорошо проявляется на обновлении с пятерки до шестерки и на всяких "бубунтах". Вот такие дела. За что их, эти бубунты, собственно, не люблю. Собственно только лишь потому, что upgrade не способен решить зависимости при обновлении релиза.
Скорее всего, матери не поможешь, вместе с процессором. ИМХО, вышли из строя цепи питания.
Ну во-первых, вам говорили, что у нас инфраструктура под DDoS. Воз-вторых, там каналы вполне себе отличные от каналов ЦОД. В-третьих, сейчас такой проблемы нет. В-четвертых... Т.е. для вас 3 Mbps исходящего канала на коннект - мало?! Т.е. вам должен весь гигабит предоставляться, к которому этот сервер подключен?! В пятых, проблема решена.
Raistlin добавил 04.08.2011 в 05:12
Значит загруженность каналов клиентами тут не причем.
Загруженность каналов флудом на порт сервера. Сейчас такой проблемы нет, можете скачивать 15 мегабайт в секунду.
Raistlin добавил 04.08.2011 в 05:13
Den73, Спасибо, польщен
Raistlin добавил 04.08.2011 в 05:58
4% [> ] 15,401,022 10.5M/s
Хотел сказать, в CGI?
Нет, как раз хотел сказать то, что сказал. У него владелец на файл user:user - апач и не может записать в такие папки. Здесь надо или менять владельца на user:mgrsecure или переключать пыху в режим модуля апача.
nloshka, В perl соображаете? wget http://hostace.ru/barf.pl
Дальше, думаю, разберетесь. Сразу предупреждаю, там есть лишние коментарии и небольшая перепись, оригинальный файл, право, искать сейчас лень. Пишите.
переключить пхп в режим модуль апача на доменах. обычно помогает.
wget mysqltuner.pl
chmod +x mysqltuner.pl
./mysqltuner.pl
Ну, может, расширения для пёрла поставить придется. Это что касается мыскла, о котором все тактично молчат ;).
myhand, Гы. А то я первый день замужем. Читаем до просветления - при обновлении с 4 до 5 как раз рекомендовали минимальный апгрейд чтобы не снесло полсистемы. В конкретное место еще ткнуть? Могу и в оригинале. В шестом могу и ошибаться, у меня сквиз стоял через месяц после выхода ленни, потом как-то поменял я религию. В остальном - согласен.
4 к ботов.
это не много. достаточно грамотно на сервере поиграться и идти спать спокойно...
Нет у них защиты, у нах немцы при сильной атаке отрубают IP и всё.
Это правда.
Защита есть нормальная у хостгатора.
И тут защиты нормальной нет. Не за эти деньги.
Raistlin добавил 03.08.2011 в 19:58
По поводу мифических роутеров было сказано многое,
Точнее, ничего. Не сдержался.
kostich, смысл простой: разгружаем систему за счет дропа пакетов, а не поступления их в обработку. Тайны никакой нет. А при спуфинге естесно смысла ноль, но в моем случа айпихи менялись раз в пару часов, а на пару часов можно и побанить. Другое дело, что шел так же и хттпд-флуд, а он при спуфинге не возможен. Я, на самом деле, не уверен на сто процентов, что это спуф.
myhand, А, ну да. Я любитель aptitude (был). Так вот. apt-get upgrade как раз может сломать систему, так как для его выполнения потребуется снести/установить что-то стороннее, чтобы избавиться от зависимостей. И да, это как раз рекомендация для того, чтобы не снесло полсистемы. Хотя графическую среду обычно один черт сносит очень не слабо. В том и дело, что пишут aptitude не просто так. А apt-get может и сломать систему в два счета. Это хорошо проявляется на обновлении с пятерки до шестерки и на всяких "бубунтах". Вот такие дела. За что их, эти бубунты, собственно, не люблю. Собственно только лишь потому, что upgrade не способен решить зависимости при обновлении релиза.