Welcome to the club! Это ручной фильтр. Мне помогло выйти: 1) реструктуризация, 2) наращивание контента (кол-ва страниц) в 2 раза, 3) disavow links tool, куда пришлось загрузить 90% ссылающихся доменов, 4) три reconsideration request'а.
После этого Вы получаете письмо с текстом "manual action has been revoked" и ничего толком не происходит. Ваш сайт был в топе за счет ссылочной массы, которую Вы обнулили чтоб выйти из-под фильтра и в топ он больше не вернется, а если и вернется - то ненадолго.
Теперь сайт "на радаре" Гугла и его "зенитные комплексы" наготове, ждут Вашего "взлета."
С чего Вы взяли?
А зачем? Достаточно и кириллического субдомена.
Джентльмены, здесь обсуждаем Гугл, а не яндекс.
Никаких поведенческих факторов здесь нет. Я привел пример того как машина выдает релевантный запросу результат без учета тайтлов и прочих мета-параметров, чисто на LSI. Я очень сомневаюсь что кто-то вводит такой запрос достаточно часто для того чтобы обучить алгоритм. Дело гораздо сложнее и интереснее, ведь в данном примере гугл практически ответил на вопрос.
К счастью (или к сожалению), алгоритм ранжирования гугла все еще придает большое значение ссылочной массе, поэтому трудно понять его на примерах коммерческих запросов, но уже ясно что для него не проблема выдать результат исключительно по релевантности к запросу, невзирая на тайтлы, дескрипшены, h1 и URLы.
"Рекомендации" поисковиков - это вообще цирк на дроте. Это еще смешнее той рекламы что крутили по телику, когда я его еще смотрел: "Чистите зубы пастой ХХХ! Раз почистить недостаточно для полного результата! Чистите полгода и будет вам счастье!" Ага. Ща все кинулись и стали внимать Кацу и его рекомендациям по попаданию в АдВордс.
Действительно ли Гугл воспринимает ссылку с анкор=урл как абсолютно "белую"?
Ну панда-то тут совсем не причем, а вот unnatural links это ручной для тех, кого алгоритмически поймать не удалось.
Да, команда domain:spamdomain.com. Я так делал когда выходил из-под ручного фильтра и мне "воздалось."
Интересно, а они уже сделали субдомен квартиры-посуточно-киев.site.com.ua ) чтоб было полное вхождение. а то ведь негоже такому "качественному" сайту быть ниже 1го места.
Я конечно не специалист, но кажется что кириллица как таковая никуда не пошла. Гоша прибавил веса такому фактору как кейворд в урле. Причем чем ближе к началу - тем больше веса. Пример: берем хром в инкогнито моде, заходим на гугл.ком.уа и вводим названия модных машинок латиницей, например kia optima, смотрим, вводим hyundai santa fe, смотрим и видим что субдомены инфокара в топе по почти всем запросам вида марка+модель.
Простите нуба, но что секретного в Википедии?
Конечно нет! Но это пример того как поисковик находит соответствие без вхождения запрося в тайтл.
Никто и не отрицает причин создания тайтла. Меняет он их в случае если тайтл на странице is way off-topic. И вес слов - это далеко не чушь ибо по процентному содержанию слов/синонимов/связвнных слов/известных словосочетаний и определяется релевантность страницы к запросу.
То есть если мы продвигаем кейворд [affiliate marketing], то при всех прочих равных, тайтл "Affiliate Marketing" будет эффективней чем "Affiliate Marketing | Give Me The Money Now! | Padonakk's Super Site."
П.С.
Насчет ранжирования без 100% совпадения ключей все трошки сложнее, чем можно себе представить. Пример для размышлений и медитаций: заходим в гугл и пишем: a bomber that dropped an a-bomb on hiroshima. Получаем на первом месте именно то что искали - статью Enola Gay из Википедии. А теперь обьясните почему в топ-10 нет ни одной страницы с 100% совпадением ключей?
