Вывел свой сайт из под "unnatural links" фильтра. Но это вроде не совсем пингвин...
Присоединяюсь к запросу. Если русские ссылки помогают в американском гугле, то китайские тоже помогут.
А не логично ли, что если пациент заражен вирусом эбола, то его следует изолировать и не допускать к нему никого? Может лучше перебдеть и ничего не делать с запингвиненым сайтом?
Proofer говорил о том что чем больше слов в тайтле, тем слабее "удельный вес" каждого из них. Т.е. если в тайтле 2 слова, то каждое получает по 50% от общего "веса", а если 20 - то по 5%. Получается что если страница оптимизируется под кейворд из 2х слов, то ничего больше в тайтле быть не должно.
Буржуи на BHW пишут, что многоязычный сайт имеет гораздо больший авторитет в глазах гугла. Следовательно - закрывать не стоит.
В случае с украинским и русским языками тупой машине-боту трудно отделить один текст от другого, так как языки почти не отличаются, и она может наказывать за дублированный контент. Ваши результаты so far подтверждают догадку.
Отсюда следует:
1) закрывать ничего не надо
2) указать язык страниц в коде
3) укр и рус тексты должны быть рерайтом, а не переводом
4) докинуть сотню английских страниц (нормальный текст. не гугл-транслейт)
Попробуйте это: http://www.seoserp.com/web_tools/google_top_1000_serps_checker.asp
Неужели никто не знает что это за фильтр и как с ним бороться?
2OP
По моему скромному опыту такая ссылка хоронит и донора и акцептора.
Поставил 10 ссылок из футера (сквозяков) с тематического сайта (второй сайт изначально развивался как сателлит, 5К страниц в индексе) - оба зафильтрованы.
