Да кто просил о "палении" заработка? В моем первом посте ничего о том, что "спалите," тему - хочу бабла немеренно, нету. Я просто высказал своем мнение новичка (если хотите). А информации действительно полно, но стоящей процентов 5, не больше. Особенно для новичка. Вот "прогон по каталогам" Вы не зря заметили - к чему целая категория, когда все знают, что это - туфта, не приносящая никакого эффекта? А про то, что гуру пишут: Ваш сайт - дерьмо! - это правильно сказано - это всё, что услышит новичок на форуме. А еще в репу получит по полной! Вот это помощь!!!! Зато тот, кто первый создаст тему про АП (который щас опять нагрянул с бухты-барахты) - получит круто в репу!
Вот юридический форум yristukconsult.ru/forum/, пока не подчистил - посмотри. Чищу каждый день два-три раза. Ибо "халявщиков" уйма. Их топики вроде нормальные, но публикуются автоматически на сотнях и тысячах подобных форумах. Я, к примеру, их вычисляю и баню по IP. Мне, кстати, Платон Щукин по этому поводу раз отписал (пригрозил, что дофига спама и копипаста) и я стал чистить постоянно. Лучше самому раз в неделю добавлять свой пост и самому же на него отвечать (если, конечно, больше некому).
Вот это да! Так я в итоге вывел общую тенденцию форума, чреватую для всех новичков! Тут над вами посмеются, а может и пошлют - а вы крепчайте и ищите. А супероптимизаторы тут и без вас пообщаются!---------- Добавлено 28.01.2012 в 02:21 ----------
Да. Спасибо, Ad. Помощь оценил и обязательно приму к сведению.
Вот о чем я и говорю. При всей мнимой "полезности" форума реальные темы не палятся: пойди, браток, туда, сам знаешь, куда, и возьми то (поюзай в гугле), сам знаешь, что... Всем спасибо.
Я что, пишу чтобы "побираться": срочно палите темы, а то я тут в ...опе? "Разных источников" я начитался донельзя. И я согласен - может это и "банальщина", но это то, чем я жил последние пару лет. И назвав 1-2-3 способа, которые я испробовал, прошу чтобы кто-нибудь для меня и для других озвучил способ 1а, 1б, 2а, 3х и т.д. Или для того, чтобы не "душила жаба" тех, кто знает, как "припушиться в сети" нужен "хотя бы 1 аргумент"?
Нет ну почему "воду ни о чем"?. Я написал, как и чем зарабатывал на своих сайтах в разные периоды времени. Написал, что "кушать хорошо" на этом не получается. Поэтому и спрашиваю - какие есть еще мысли по этому поводу у остальных (особенно у гуру, таких как ВЫ, с внушительной репой?---------- Добавлено 28.01.2012 в 01:35 ----------
У меня времени - море и еще два корытца. Уж поверьте. И "трудиться" я люблю. А 500 лет... Спорный вопрос. Вот только что Ad показал сайт - страниц более 6 тыс и посещалка в норме, а статейки "слизанные". А я боюсь так делать, ибо один мой проект за это ушел в ан..с (такое шоколадное отверстие). Кто в Яндексе этим "распоряжается"? Почему одни гнобятся, а дургие живут с элементарным напипастом и плагиатом?
Юмор оценил. Считаю, что всех перечисленных "спецов" при желании можно заменить и самому. Особенно "батальон копирайтеров", коим сам работал до этого пару лет. Особенно про кредит - у меня на юрсайте 50% вопросов про должников и кредиты.---------- Добавлено 28.01.2012 в 01:06 ----------
Сорри. Я САПу имел в виду.
Да, если возможно, хотел бы глянуть юридический. Я сам пишу каждую статейку, оцениваю изменения в законодательстве (подписан на Консультант плюс) и выставляю мою оценку на сайте. Плюс мои ответы с вопросами клиентов, плюс форум у меня есть на тои же домене. Общая посещалка - 300-500 уников в сутки. Дизайн, кстати у меня тоже "престарелый", три года назад деланый, даже для широкоформатных мониторов не "канает". Зато с мобильных телефонов 200 человек в сутки заходят и юзают по полной.---------- Добавлено 28.01.2012 в 00:59 ----------
Возможно Вы и правы. Но, блин, меня колотит, когда на странице с вопросом про УДО стоит ссыль на магазин нижнего белья. Сорри. Может я и сноб.
Да, про САПу мне уже и говорить не хочется - это прошлый век. Но, хотя я понимаю, что "наклепав" 50.000 страниц там можно на лохах зарабатывать в течение даже года... А потом благополучно уйти под фильтр. Хотя я эксперементировал с одним сайтом и под фильтр ушел за 3 месяца...
Хочу найти, к примеру, нормальную партнерку по юриспруденции. Поставить ее форму заказа консультации в альтернативу моей: я не смог (или не мой профиль) - туда человека отправить. Но не же такой. У меня сайт, к примеру, имеет геопривязанность к Краснодарскому краю, но порядка 40% посетителей с Москвы, Питера и т.д. Вот и отправлять их в Москву. Но нет же достойных, кому могу с "чистой совестью" отдать своего юзера! А если ьи есть с намеком на достойную консультацию с партнеркой - то обязательно: через инвайт, или 500 наших статей разместите на сайте, а через полгода мы посмотрим - кидалово. А что Директ? Взяли и туда и туда. За 4-5 рублей отдавать клиента, который хочет "бесплатной юр. помощи", а перейдя по Директ-ссылке получит "воду" и предложение оплатить "трошки", чтобы получить нормальный ответ и тем самым определить мой сайт, как "кидалово"?