MudryiKaa

MudryiKaa
Рейтинг
143
Регистрация
31.01.2010
Интересы
СЕО, SMM, ваще крутой
Forza!:
Вы меня неправильно поняли, как юзать плагин Винка я в курсе, я спрашивал развернутый шаблон фильтра LF, который по URL отсекает. Но уже нашел подходящий. Вот, если кому нужно.

Да, ничё себе там фильрик - у меня раза в два поскромнее будет.

Неожиданно дали ТИЦ 10 псевдо-торренту, никаких ссылок не покупал вообще нигде. Только около 30 обменов с тематическими сайтами с ТИЦ от 0 до 20, не более. В Вебмастере - 100 ссылок (50 сайтов). Для других проектов покупались ссылки на биржах - никаких движений.

Чёто с внешними ссылками в ЯВ кавардак до сих пор. Никогда не показывал на сайте более 400 ссылок, сегодня 1200. И я их вааще не покупал. И, думаю, вряд ли кто-то ставил ссылки на этот ГС.

error2k:
Какой-то софт умеет отбирать так ссылки или свой писать надо?

НЕ знаю, я по-максимуму теперь использую плагин Винка, главное настроить его хорошо. Сначала отсеиваю по LF - убираются всякие архивы, страницы печати, профилей, другой шлак, и с большой разницей страниц в Яндексе и Гугле (поставил не более чем в 5 раз). Потом Ex - по количеству внешних ссылок и количеству текста (поставил не менее 1000 знаков). Следом идет Т - показатель трафика (меньше 100 отсеивается). Оставшиеся проверяю на индексацию страницы в ПС. Все это плагин делает в принципе очень быстро. В итоге из 250 заявленных остается 2-5 ссылок. Теперь уже смотрю каждую страницу, проверяю сайт по RDS-бару, чтобы не был заспамлен (как я писал выше - 25/5000). А на следующий день смотрю, где стоит ссылка. Не видно ее - долой, в подвале - долой, в блоке с 2-3-мя нетематическими ссылками - долой, с адалтом - долой. Как-то так. Долго, но надеюсь, результативно.

Единственно, мучаюсь-сомневаюсь с тематикой - подходящих мало..., брать чи не брать на нетематических страницах...

Bobson:
Нетематические бы снимал в первую очередь

Вот это вообще для меня больной вопрос! По своей тематике (юриспруденция) в Сапе о-очень мало ресурсов. Неужели, все-таки нетематические ссылки бесполезны и даже вредны?

---------- Добавлено 13.07.2012 в 21:52 ----------

Forza!:
Даже очень, имхо. Тоже избегаю таких ссылок. Могу к таким еще добавить:
7. на страницах, кеш которых за апрель-май (сейчас)
8. с бредогенерируемым текстом
9. где контента очень мало, а кода много

Абсолютно согласен с 8-9. Только сейчас представляю, какую работу нужно проделать теперь, чтобы купить 1-2 нормальные ссылки!

А как насчет ссылки с нетематического ресурса с посещалкой 5 тыс/день, постоянно пополняемого, с полноценной страницей, хорошим текстом и тИЦ 1400?

Хочу добавить еще четыре пункта (может кому-то давно уже понятных), но я просто как новичок резюмирую, сиюминутно оценивая уже купленные ссылки:

3. которых на сайте не видно вааще (скрытые).

4. Которые стоят на сайтах без посещалки или с минимальной - 10-30 чел в месяц.

5. При проверке сайта по RDS-бару вижу в Соломоно такие цифры: 25/3600 или что-то в этом роде.

6. С агрессивной рекламой (всплывающие окна, попандеры и т.п.)

Есть мнение по этому поводу? Такие они уж "плохие"?

В области строительной тематики, проектно-сметной документации, архитектуры, стройматериалов сильны?

Да, страницы начало резать - наконец-то выкинуло недавно закрытые в роботсе.

ЯВебмастер начал подглючивать. То покажет сайт, то "Ваш сайт не проиндексирован, то просто не открывает статистику сайта.

Нужна помощь по небольшой реконструкции и доработке уже существующего сайта.

Активировал автоматическое создание каталога новостей (имеется в виду по 1-й букве), но он не работает. По адресу site/catalog/a или б и т.д. выдается ошибка — Fatal error: Call to undefined function detect_encoding () in /home/c/ххххх/ххххх.ru/public_html/engine/init.php on line 72. — без разницы английскую букву на конце ставишь или русскую. Естественно, понимаю, что автоматом проставляется литера только на новые посты, в старые вставил вручную - результат тот же (и новые новости не кажут).

Всего: 976