Тоже знаком с Хермитом купил у него базу каталогов. Добавил в свою базу (купленную у 2 людей на этом форуме, т.е. собранную из двух других покупных ) более 200 новых, про эффект пока ничего сказать не могу, но 2 сайта по его базе прогнал. Буду следить за результатом
в личку пжалста
Полностью поддерживаю!!! Просто по роду своей деятельности сталкиваюсь с тамики людьми которые говорят а нафиг мне это надо типа таблицы рулят и все такое, а потом вопрос задаешь, мол ты пробовал этот способ? Ни одного не встретил кто бы сказал да я использовал и жутко недоволен. Хотя я использую и тот и другой метод верстки в комплексе. :d
еСЛИ БЫ ВСЕ ЗАВИСИЛО ТОЛЬКО ОТ дизайна... в этом то и заключается профессионализм: дизайн+юзабилити+продвижение+качественная верстка+ реклама+ грамотный маркетинг. Все в комплексе повышает вероятность достижение заветной цели..
неужели никто не подскажет?
Ну да а что пользователи, с быстрым конектом неиспытывают проблем со скоростью? не всегда же инет летает.
А если ведется создание целого портата? Где высокая нагрузка на сервак+ табличный дизайн+ куча графики? Тут уже скорость имеет значение независимо от того у кого какой инет, верстка это определенный+ к улучшению скорости, причем значительный !!!
О нет господа верстальщики! Я забивать на это не советую!
Очевидные плюсы на лицо
1. Скорость загрузки страниц сделанных на CSS на порядок выше, мне ли вам говорить сами знаете, что таблица пока не загрузит все картинки не отобразит текст (тут выход только разбивать общую таблицу на несколько менее мелких, что не есть гуд, код увеличивается и попробуйтесь потом в нем разобраться).
2. Сложность правки табличного дизайна во сто крат сложнее чем верстка через слои. Вот например вы сверстали таблицу и под конец выясняется что нужно добавить пару слов или картинок, вот тута и начинается самая пляска с таблицами... думать какую да и как вставить дополнительную ячейку. В слоях все проще- просто создаете и позиционируете нужный слой там где вам нужно- работа 2 минуты против получаса или 3 часов (в зависимости от того какова сложность дизайна) с версткой таблиц.
3. + дополнительный плюс к оптимизации сайта под поисковые системы. Вы наверное знаете: чем выше контент с заголовками тем лучше, а с помощью слоёв вы можете контент сразу за тегом body. Я с успехом использую.
не самое лучшее решение, когда выбирал скрипт с которым хотелось работать, прошел мимо него (платить 100$ за за такой скрипт неохота, хотя его функционал и вправду удивляет судя по описаловке, хотя я его не испытывал ) мне больше по душе http://samkov.msk.ru/ (за 22 грина там много чего есть) . Хотя уже выше говорил что нет возможности на тот сайт поставить аналогичные скрипты, да и вообще это отдельная тема для разговора, ну нету у меня возможности его туда поставить. Просто система обмена без использования скрипта интерисует, мож есть такая прога? Да и вообще покупать дорогой хостинг с PHP ради скрипта обмена ссылками для данной тематики, где конкуренция дотаточно мала я думаю нестоит, когда обьем обменных обраток чуть менее 100.
Просто интерисуют способы как мона ускорить процесс проверки обраток, пускай даже с первоночальным обходом и сбором урлов с сайтов партнеров
так вот попадаются много сайтов в которых прпосто сумашедший обьем ссылок, и эту кучу переворотить большого труда стоит...
Кто нить пробовал программу SSPRO Линк Менеджер?
