Неукраинской системе WebMoney никто не мешал - она и не исполняла. До сих пор не исполняет - технически (а только эту сторону неукраинская WebMoney в Украине и обеспечивает) WMU до сих пор можно переводить.
А вот украинской системе WebMoney.UA (УГА) еще как помешали. Именно на ее ныне заблокированных счетах лежит всё обеспечение WMU, именно ей НБУ выдавал, а потом отозвал лицензию внутригосударственной платежной системы, именно у нее все обеспечивающие ввод-вывод-оплату WMU договора с коммерческими банками и мерчантами.---------- Добавлено 06.05.2020 в 18:00 ----------
Всё верно, но это долговое обязательство на себя взяла именно WebMoney.UA. Повторюсь, WMT как организация обеспечивает только техническое сопровождение продукта. Все финансовые стороны обеспечивают конкретные компании-Гаранты в конкретных странах в рамках конкретных национальных законодательств под присмотром конкретных местных регуляторов. Заморозив счета WebMoney.UA, Порошенко как раз и не дал эти долговые обязательства исполнить. Полагаю, что как только срок санкций закончится (если конечно он не будет продлен) все они будут тут же исполнены, а до тех пор как это сделать?
Вы некоторые детали понимаете ошибочно, но не в силу отсутствия определенного образования, а просто потому что некоторые вводные, которыми вы оперируете, не верны. Главные ошибки здесь:
Источник этих активов - средства украинских пользователей, которые они реальными гривнами вносили, пополняя свой кошелек. Нет вообще никакой материнской организации, которая занималась бы финансовой стороной - только техническое сопровождение и организация.
Откуда вы вообще это взяли??? :) Есть хоть какие-то пруфы? Или соображения, как мог позволить такое НБУ? :)
Ой, нет. У меня, т-т-т, нет такого опыта. Тут могу только теоретизировать. :)
Вы же в свою очередь упускаете, что налогом будут облагать банковские вклады, превышающие 1 млн рублей. А WMP (и прочие рублевые кошельки), как бы они ни стали теперь похожи на банковские счета, ими всё же не являются. ;)
Да, там действительно ссылка не на конкретную новость, а на ленту новостей по теме - нужная новость чуть притонула. Крутани ленту чуть вниз. :)---------- Добавлено 02.04.2020 в 00:12 ----------Ну или вот тут погляди:
Сервисы электронных кошельков сообщили об отсрочке передачи данных в ФНС
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/finances/01/04/2020/5e8493bb9a7947684dc1ce0b
В смысле о другом? Еще как о том же самом. :)
Добавлю еще одну ссылку - http://npaed.ru/RU/analytics-media/672-fns - тут пресс релиз Ассоциации электронных денег, на базе которого журналистка РБК давала заднюю. Из него следует, что речь об автоматической передаче в ФНС идет только лишь в связи с фактами открытия/закрытия кошелька. Остатки и движения по счетам ФНС может получить только лишь по отдельному, конкретному запросу. А это и до сих пор так было. Так что по-большому счету ничего не изменилось - будут конкретно вас препарировать, найдут всё (как и раньше), если не привлекаете внимание ФНС, по кошелькам как и раньше могут миллионы летать - ФНС этого не увидит. Можно расходиться. :)
SergejF, о чем вы вообще? 🤪
Ой, не объясняйте, сам допёр. 😂 Что сказать, мне льстит конечно, что вы полезли изучать мою историю, но цитировать комментарии опубликованные лет 10 назад, это мелко и как-то даже что ли гаденько. :) К слову, если хотели меня пристыдить, то мне совсем не стыдно за то, что меня 10 лет назад заинтересовала программа "Спасибо от Сбербанка" с их копеечными бонусами. Я в детстве еще и бутылки сдавал, чтоб мороженку свою иметь. 😂
Вот вы тут давеча заявляли, что "оппонируете только выдвинутым аргументам", а сами второй комментарий, как перешли сугубо на личности. Могу я поинтересоваться причиной? :) Я если где неосторожным словом обидел, вполне могу и извиниться. Не понимаю просто, где именно это произошло. :)---------- Добавлено 13.02.2020 в 02:16 ----------...хотя лучше и этого не объясняйте. Обсуждение вебманевской комиссии уже было по сути оффтопом по отношению к сабжу, а то что сейчас происходит вообще уже за гранью. :) Удачи.
Ну это уже совсем не серьезно. :)
А, ну если речь таки о саппорте, то вся та куча предположений, которую выстроил Mad_Maxx, она на больно уж зыбкой почве. :)
Я довольно хорошо представляю, как устроены службы поддержки в таких больших компаниях, он сильно переоценивает изначальную осведомленность рядовых сотрудников саппорта в вопросах того, чем в данный момент занимаются девелоперы (как бизнес, так и техи). А вместе с ней - их возможность выкатывать в паблик инсайды (в тех случаях, когда осведомленность все-таки есть). То есть, вполне возможно, что всё изначально к имеющейся схеме и двигалось, но саппорт как всегда знает, только то, что разарабы уже выкатили, или выкатят завтра-послезавтра. И остается только ссылаться на законодательство. :)
Подавляющее число мелких переводов не отменяет того, что время от времени надо совершать и крупные. Знаете ли, когда надо бросить разом двадцатку-тридцатку ВМЗ, очень радует то, что за это можно заплатить 50$, а не 160-240. Более того, иной раз специально аккумулируешь большие суммы именно для такого трюка. Какой бы кошерный бизнес у тебя не был, никто не хочет просто так на ветер выбрасывать 100-200 баксов. И это я сейчас не теоретизирую, а собственным опытом делюсь. ;)
Это где вы спорили с представителями ВМ? Переписываясь с саппортом что ли? :)
Ой, да я же не про эффективность маркетинговых ходов в ВМ (хотя если прием работает на пользу хоть бы даже и 0,1% пользователей, то почему бы нет) или обоснованность нововведений Киви - и те и другие сами разберутся в своих стратегиях извлечения прибыли. Я же лишь про неконструктивную изворотливость в полемике на форуме. :)
