Что, серьезно? 🙄
Хмм. Интересная позиция.
Что случилось там - это мое дело, это дело всего общества - знать, что случилось с такими же людьми как и мы при использовании в своих целях способов и средств предназначенных для использования нами. Причины знать необходимо хотя бы для того, чтобы делать для себя соответствующие выводы и принимать определенные решения.
Ничего не может измениться для погибших, но изменить что то для себя мы можем. И вправе.
А какую истину вы для себя сейчас здесь открыли?
Никакие данные не будут обнародованы сейчас, а через полтора месяца - это замнется и спустится на тормозах, как и все что надо спускать в этой стране. Бортовые самописцы расшифрованы: комиссия уже знает истинные причины катастрофы. Но будет молчать и прикрываться расшифровкой и сопоставлением данных второго ящика. По русски это звучит по моему - "концы в воду"
Значит есть что скрывать.
Когда несколько лет назад разбился А320 летевший в Гонконг, довольно часто в эфире крутили запись переговоров экипажа, когда они детей своих в кабину привели и дали порулить. Что из этого получилось - страна слушала до последних слов командира.
А тут.......
Значит есть что скрыть?
Статья - дешевка.
ПисАл ее дрочер, писАл и тащился от своих выдуманных подробностей.
Тьху! 😡
Хугарден бельгийский, если найдете у себя. Только желательно не Клинского розлива, а родной. Правда, даже в мск сейчас редко где родной найдешь.
Небесный вкус! 😎 😎
Карамелькой отдает 🚬
На примере своих сайтов могу сказать, что никак. Бана не было. Сайты прилично росли в выдаче.
Обращать внимание на этот параметр необходимо. Ведь теоретически, чем больше потенциальный вес - тем лучше для страницы на которую идет ссылка. Но ведь и ссылающийся сайт сайту - рознь. На форуме несколько раз за последнее время как раз обсуждалась эта тема и проскальзывала мысль, что чем "авторитетней" сайт (даже не по показателям PR и ТИЦ, а в плане полезности и авторитетности ресурса, оригинальности и уникальности контента), тем весомей каждый процент передаваемого веса. И вполне могут встречаться ситуации когда вес ссылки (учитывая остальные будет например 0,38%) "авторитетного" сайта будет весомей ссылки (с показателем 4,25%) с сайта менее "полезного" для ПС.
Но как правильно сказано, расчитать вес и "авторитеность" данных ссылок действительно невозможно. И определить "авторитетный" это сайт или нет, можно наверное только при помощи нарабатываемого опыта, тщательного анализа и может быть интуиции. ☝
покажите урл в личку
цену и урл в личку пжлста
Если еще актуально - покажите
300 руб - это Яндекс деньги? А wmz возможно?
Если возможно - дайте урл в личку
