Всё адсенс, вот его топ стран по моим сайтам:
1. United States
2. United Kingdom
3. India
4. Germany
5. Indonesia
6. Canada
7. Australia
8. Italy
9. Brazil
10. Thailand
Т.е. индусы не так уж и плохи, но usa конечно на порядок выше.
Vin_cent добавил 26.05.2011 в 00:05
Я не претендую ни на что :) По недельно по одному из сайтов. Видно, где пришла панда, и видно, как она уходит :)
Поделюсь конечно :), но позже (завтра) - уезжаю
Не перейдёт, если конечно причина фильтра будет отсутствовать. Как я понял, этой фишкой можно пользоваться тогда, когда гугл в упор не хочет видеть, что сайт уже поменялся, плотность ключевых слов уже другая в целом и т.п. Поэтому когда причины исправлены, самое верное решение делать переезд на новый домен.
Пожалуйста :)
Сейчас заметил, сша растёт, великобритания растёт, а вот индусы почти совсем с сайта пропали.
К чему бы это.
ЕС. Деньги получены.
Скажем так, этот сайт у меня не основной. Мне необходимо выяснить причину фильтра. Может она основана на прошлой истории домена?
Так вот на тебе гугл новый домен. Может их робот по-новому всё обсчитает? Временные решения на пару недель меня не устраивают, "прыгать" и дальше с доменами тоже (не серьёзно).
Продолжаю наблюдать за молодыми(хозяева видимо старые) конкурентами, качество и контент у которых оставляет желать лучшего, но они в топе. Если и их спустя пару недель под фильтр загонят, то кто вообще останется в моей тематике в выдаче? :)
Давай гугл, зажигай! Интересно, когда они осознают и исправят всё то, что натворили.
Поигрался я тут с одним своим англоязычным сайтом, который попал под панда-фильтр.
Купил новый домен, повесил на него этот сайт (ip остался тем же). Добавил новый в Webmasters Tools, а старому поставил там, мол теперь новый адрес.
В итоге - тот же сайт (только имя отличается) теперь по всем страницам, которые сейчас индексирует гугл - в топе.
Временно?
p.s. И, да, понаблюдал - новые сайты сейчас все в топе, а старички в попе.
p.s.s. И, как я понял, гугл-поиску плевать на данные гугл-аналитики. Это так, на будущее, ставить их счётчик на сайт или нет - без разницы, иначе рука бы не поднялась у них фильтр наложить.
Ничего не случится ни с акком, ни с доменом. Убрали всю "эротику", дальше их бот сам всё проверит через 72 часа, и если всё будет ок, то значит ок.
Получите вы ваши деньги без проблем.
Вот и пришёл к верному выводу. Используй смело микроформаты, а не микроданные. И не верь мистеру ZoomY в этом вопросе :)
Вы :) пишите: "Микроформаты начали поддерживаться именно в HTML5. Молчали бы, если не в теме."
А теперь, Вы пишите: "Микроданные - появились в HTML5 и уже год как Гугл их поддерживает."
Микроформаты и микроданные это не синонимы. И давайте на этом остановим наш спор :)
P.S. Спасибо за минус в репутацию, я кстати, до этого не опустился, уважемый Вы наш :)
