Согласен. Конкретно в этом случае, описание не их. А жалуется, как-будто его. Но ничего страшного в этом нет. В письме от гугл есть ссылка, чтобы опротестовать. Если там расписать, что до как - то гугл восстановит страницу в поиске.
Против не законных dmca нужно бороться. Я всегда оформляю протест, и гугл спустя какое-то время присылает шаблонное письмо, и страница снова в поиске. Ну а жалобщик идёт лесом:
Hello,
Pursuant to the counter notification you sent us, we have reinstated the following URL:
https://.............................
Regards,
The Google Team
Показывай конкретный нотис, посмотрим, кто врёт. Или кто-то будет балаболкой.
Мы на форуме, а не в гостях у твоей бабушки, чтобы сказки рассказывать.
http://easyweather.software.informer.com/6.2/ - Под скриншотами написано: "Editorial review" от "Mario Procione" (Senior editor). И дальше идёт описание этой проги от Senior editor, не от разработчика этой программы: http://proweatherstation.com/index.html где нет такого описания. Оно есть только на informer.com Это их описание.
Никакой костыль не нужен. Если яндекс.бот будет просить по http/1 то он получит по http/1, даже если у вас включена поддержка http2. У меня уже больше года все современные плюшки включены. Никаких проблем ни с ботами, ни с посетителями сайт не имеет.
Посмотрел. Они валят не конкурентов, а только сайты (страницы) которые воруют их личные(!) отзывы (описания) программ. Всё по делу.
Мне нравится. Можно стили?
http://www.monitorix.org/ - получится запустить в два клика.
Октябрь, Ноябрь, Декабрь - четвёртый квартал.
Я так и сделал вчера. Вообще удалил disavow файл. Толку от него теперь нет.
Я же говорю, детский сад. Усы отрастил, а ума не прибавилось.
