- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть такой портальчик - https://www.informer.com/
у него есть свой софт портал - http://software.informer.com/
Несколько раз от них приходил в WMT DMCA нотис.. я раньше этому не придавал значения, но вот недавно увидел одну интересную вещь. Приходит от них через гугл WMT письмо примерно вот такого плана -
Нам сообщили, что некоторые материалы на Вашем сайте, возможно, нарушают Закон "Об авторском праве в цифровую эпоху" (DMCA). Мы удаляем этот контент из результатов поиска Google.
С текстом уведомления (контактные данные заявителя не разглашаются) можно ознакомиться на сайте Lumen: http://lumendatabase.org
и каково же было мое удивление когда я увидел масштабы жалоб от этого портала на всех своих конкуретнов:
https://www.lumendatabase.org/faceted_search?sender_name=Informer+Technologies%2C+Inc.
Я что то путаю или они действительно таким способом валят всех своих прямых конкуретнов по выдаче промышленными масштабами ?
Посмотрел. Они валят не конкурентов, а только сайты (страницы) которые воруют их личные(!) отзывы (описания) программ. Всё по делу.
Посмотрел. Они валят не конкурентов, а только сайты (страницы) которые воруют их личные(!) отзывы (описания) программ. Всё по делу.
Не рассказывайте сказки, мне пришел нотис на сайт где ни одного слова с их сайта взято небыло. Вся информация была взята непосредственно из публичного источника предоставленного самим разработчиком программы рекламируемой на моем сайте. Informer Inc. к этой программе и разработчику не имеет ни малейшего отношения. Они обычная файлопомойка. Кто им дал право заниматься такой ерундой ?
Не рассказывайте сказки, мне пришел нотис на сайт где ни одного слова с их сайта взято небыло. Вся информация была взята непосредственно из публичного источника предоставленного самим разработчиком программы рекламируемой на моем сайте. Informer Inc. к этой программе и разработчику не имеет ни малейшего отношения. Они обычная файлопомойка. Кто им дал право заниматься такой ерундой ?
Мы на форуме, а не в гостях у твоей бабушки, чтобы сказки рассказывать.
http://easyweather.software.informer.com/6.2/ - Под скриншотами написано: "Editorial review" от "Mario Procione" (Senior editor). И дальше идёт описание этой проги от Senior editor, не от разработчика этой программы: http://proweatherstation.com/index.html где нет такого описания. Оно есть только на informer.com Это их описание.
Мы на форуме, а не в гостях у твоей бабушки, чтобы сказки рассказывать.
тыкать у себя в провинции будеш.
Повторяю - нотис пришел на информацию которая к Информеру не имеет ни малейшего отношения. Получается, что работают они автоматом, без разбору - просто ищут совпадения в тексте и не важно это их авторски текст или нет. И таким образом они нафигачили !!!200000!!!! DMCA нотисов.
тыкать у себя в провинции будеш.
Повторяю - нотис пришел на информацию которая к Информеру не имеет ни малейшего отношения. Получается, что работают они автоматом, без разбору - просто ищут совпадения в тексте и не важно это их авторски текст или нет. И таким образом они нафигачили !!!200000!!!! DMCA нотисов.
Показывай конкретный нотис, посмотрим, кто врёт. Или кто-то будет балаболкой.
Показывай конкретный нотис, посмотрим, кто врёт. Или кто-то будет балаболкой.
ну смотри(ссылку на нотис могу скинуть в приват) а вот некоторые детали из нее:
http://pdf-pro1.software.informer.com/4.5/
Allegedly Infringing URLs:
http://www.top4download.com/pdf-pro/vxkhpbjc.html
https://pdf-pro.com/wp-content/uploads/2014/12/PDF-Pro_pad.xml
Обрати свое внимание на ссылку в разделе Allegedly Infringing URLs: https://pdf-pro.com/wp-content/uploads/2014/12/PDF-Pro_pad.xml Это PAD файл с описанием проги с сайта разработчика этой проги https://pdf-pro.com - это разраб этой проги.
Ну тоже начинай писать на них и на других конкурентов, никто ж не запрещает.
Ну тоже начинай писать на них и на других конкурентов, никто ж не запрещает.
никогда такой муйней не занимался и не собираюсь так поступать.
ну смотри(ссылку на нотис могу скинуть в приват) а вот некоторые детали из нее:
Обрати свое внимание на ссылку в разделе Allegedly Infringing URLs: https://pdf-pro.com/wp-content/uploads/2014/12/PDF-Pro_pad.xml Это PAD файл с описанием проги с сайта разработчика этой проги https://pdf-pro.com - это разраб этой проги.
Согласен. Конкретно в этом случае, описание не их. А жалуется, как-будто его. Но ничего страшного в этом нет. В письме от гугл есть ссылка, чтобы опротестовать. Если там расписать, что до как - то гугл восстановит страницу в поиске.
Против не законных dmca нужно бороться. Я всегда оформляю протест, и гугл спустя какое-то время присылает шаблонное письмо, и страница снова в поиске. Ну а жалобщик идёт лесом:
Hello,
Pursuant to the counter notification you sent us, we have reinstated the following URL:
https://.............................
Regards,
The Google Team
Согласен. Конкретно в этом случае, описание не их. А жалуется, как-будто его. Но ничего страшного в этом нет. В письме от гугл есть ссылка, чтобы опротестовать. Если там расписать, что до как - то гугл восстановит страницу в поиске.
Против не законных dmca нужно бороться. Я всегда оформляю протест, и гугл спустя какое-то время присылает шаблонное письмо, и страница снова в поиске. Ну а жалобщик идёт лесом:
Hello,
Pursuant to the counter notification you sent us, we have reinstated the following URL:
https://.............................
Regards,
The Google Team
тут вот еще вот какое дело.. очень интересно сколько таких вот ошибок в их остальных нотисах..