Кап: поспорили мы тут по-поводу ГС-ности сайтов (авалон тут авторитетом давит :)), подскажите пжл мне, малосведущему, а сколько сайтов отобрано в базу сеопульт+?
прошу прощения за непроходимую неосведомленность: а в сеопульт+ база чем-то значимо отличается от просто базы сеопульта?
Malina_malina: Да, пожалуй, проведите эксперимент, интересно, а тут все говорят про систему, которую даже не тестили толком и другим не дают. Если продвижение в руках будет стоить раза в 3 дешевле, чем в том же сеопульте, я закину туда свои проекты НЧ🍿
бугага, в 3 раза! рассмешили😂 по чем же она будет ссылочки в сапе тогда закупать???))) **********ное предложение: скидки нуждающимся, благотворительный проект от Ingate - продвигаем даром))))))))
Malina_malina: Ребят, 9 - это гораздо лучше, чем 2, так и возможность больше найти качественную площадку, а не ГС, как в пульте...и по цене площадки должны быть совсем разные(может дешевых много😂). Если в руках 9 брокеров real, то я одна из первых клиентов☝
ваще между этими 9-ю скорее всего процент пересечения базы очень высок (сайтов-то в инете ограниченное количество), и бОльшая часть толковых площадок все равно в сапе, но ведь там есть и ксаповские сайты, а по ним НЧ хорошо двигать. Т.е. если точность и будет не сильно выше, то удобство от пересечения - налицо.
а эксперимент с бюджетом провести стоит, чисто из любопытства хотя бы..
Psycho: А как это организовано в Пульте и Вебэффекторе? Пульт смотрит по биржам - Вебэффектор также?
Честно говоря, о "внутренностях" я пока не очень знаю - писал о том, что было заметно на поверхности.
насколько я понимаю они базы брокеров парсят - тех что к ним подключены. Пульт - сапу с линкфидом, а вебэффектор...тож сапу. Ну там принцип по сути один. Они даже по точности близки.
Интересно, есть ли значимая разница в точности определения...если один парсит 1-2 брокеров, а другой - 9 штук?
Psycho: Я не видел текущего состояния сайта системы, когда писал первый ответ (когда я тестил, там вообще было закрыто для "непосвящённых" :)). Потом посмотрел - тестирование перешло в фазу "полуоткрытого", соообщение с сайта я процитировал выше.
т.е. это типа ото всех смертных? :)
надо отдать должное, люди на ошибках учатся, в этот раз они (читай Ingate) хотя бы на каждом углу не кричат, что круче нас только яица. Когда выход-то, как "посвященный" знаете?🚬
поспорили мы тут по-поводу ГС-ности сайтов (авалон тут авторитетом давит :)), подскажите пжл мне, малосведущему, а сколько сайтов отобрано в базу сеопульт+?
прошу прощения за непроходимую неосведомленность: а в сеопульт+ база чем-то значимо отличается от просто базы сеопульта?
это маркетинговый ход. нет там такого кол-ва. Думаю они просто тупо складывают цифры написанные на мордах бирж.
а то что биржи пишут на мордах - это тоже маркетинговый ход?
а где инвайтик взять? - потестить очененама хочется :)
автор говорит, что тут:
Malina_malina:
но по-моему инвайтят не всех, а только "посвященных";)
OUPs добавил 28.01.2010 в 18:03
Вы что в сеопульте бюджет на продвижение НЧ не видели? Сразу видно, что аудитория на ветке собралась непультовская:D Я полгода биржей пользовалась, пока деньги не закончились, а сайты на ** позиции остались, сейчас в вебэффекторе продвигаю проекты, пока тянет,
Интересно было бы посмотреть, что эта система нам новенького предложит, много бирж - это не так уж и плохо, можно выбирать:)
в Сеопульте с бюджетами ваще картина интересная... хотя если завышать бюджеты перестанут, или алгоритм другой забадяжат, будет веселее.
Выбирать пока особо не из чего :) , из более-менее твердо стоящих на ногах - только Пульт. Все только из стадии тестирования вышли или выходят, а чтобы отпихнуть Пульт локтями и заявить о себе - нужно время
Да, пожалуй, проведите эксперимент, интересно, а тут все говорят про систему, которую даже не тестили толком и другим не дают. Если продвижение в руках будет стоить раза в 3 дешевле, чем в том же сеопульте, я закину туда свои проекты НЧ🍿
бугага, в 3 раза! рассмешили😂 по чем же она будет ссылочки в сапе тогда закупать???))) **********ное предложение: скидки нуждающимся, благотворительный проект от Ingate - продвигаем даром))))))))
Ребят, 9 - это гораздо лучше, чем 2, так и возможность больше найти качественную площадку, а не ГС, как в пульте...и по цене площадки должны быть совсем разные(может дешевых много😂). Если в руках 9 брокеров real, то я одна из первых клиентов☝
ваще между этими 9-ю скорее всего процент пересечения базы очень высок (сайтов-то в инете ограниченное количество), и бОльшая часть толковых площадок все равно в сапе, но ведь там есть и ксаповские сайты, а по ним НЧ хорошо двигать. Т.е. если точность и будет не сильно выше, то удобство от пересечения - налицо.
а эксперимент с бюджетом провести стоит, чисто из любопытства хотя бы..
А как это организовано в Пульте и Вебэффекторе? Пульт смотрит по биржам - Вебэффектор также?
Честно говоря, о "внутренностях" я пока не очень знаю - писал о том, что было заметно на поверхности.
насколько я понимаю они базы брокеров парсят - тех что к ним подключены. Пульт - сапу с линкфидом, а вебэффектор...тож сапу. Ну там принцип по сути один. Они даже по точности близки.
Интересно, есть ли значимая разница в точности определения...если один парсит 1-2 брокеров, а другой - 9 штук?
А как реализовано? так же как в пульте и вебэффекторе? или новенькое что-то?
если не продаете, тогда что с ними делаете? как это в итоге выглядеть будет, а главное - когда можно будет свободно пользоваться?
http://www.rookee.ru/post/2010/01/26/%D0%A0%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B2-%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B5-ROOKEE.aspx
;)
ну это опять-таки для "непосвященных" ;) а мы приобщиться хотим))
Я не видел текущего состояния сайта системы, когда писал первый ответ (когда я тестил, там вообще было закрыто для "непосвящённых" :)). Потом посмотрел - тестирование перешло в фазу "полуоткрытого", соообщение с сайта я процитировал выше.
т.е. это типа ото всех смертных? :)
надо отдать должное, люди на ошибках учатся, в этот раз они (читай Ingate) хотя бы на каждом углу не кричат, что круче нас только яица. Когда выход-то, как "посвященный" знаете?🚬