гуглить не пробывали?
даже самый ужасный сео-ламер типа меня знает, что в украине 70+% людей ищут информацию в гугле.
Понимаю, что сущность моего вопроса достаточно наивна, но всетаки попытаюсь спросить :
вкладывать 150 долларов в месяц на гугл.адводс весьма ли глупо ? думаю, что выхлоп слишком низкий.
2й вариант - накупить на 100 долларов 5-6 хороших мест под статьи, на 50 хороших ссылок
Даст ли это куда более ощутимый эффект чем просто покупка адвордсов на какие-то 5-6 долларов в день?
При условии, что сайт оптимизирован под поисковые системы.
а ВЧ ключевые слова нужно вписывать даже на странице *доставка*, если там минимум информации по самой продукции а всего лишь сухие цифры ?
к примеру страница доставки :
Тайтл : Лучшие цены на доставку пиццы blablabla service!
Дескрипшн : Выберите оптимальную стоимость на доставку вашей пиццы уже сейчас“blablabla service”.
ключевые слова : доставка пиццы, пицца, цены на доставку, доставка цена пицца ?
я правильно понимаю подход для каждой из страниц?
его нужно заполнять как и ВЧ так и СЧ ?
Изучая рынок конкуренции первое, что бросилось в глаза - это количество ключевых слов на страницах у людей. Многие топ-сайты по выбранной тематики банально запичканы ключевиками.
Вот и задался я весьма странным вопрос : где же *читабельность и полезность* для конечного потребителя?
Это рушит все стереотипы :)
также, я вот старался, писал уникальные дескрипшны и возник закономерный вопрос :
в ключевиках не основных страниц тоже в обязательном порядке нужно вписывать основные ключевые слова с главной, или всетаки попытаться донести основные ключевые слова именно по этой странице?
сейчас есть pr 3 и тИЦ 50
можно считать хорошим результатом?:)
если сайт уже есть в каталогах, поисковых системах, но эффективность этого дела равна 0
то лучше начать СЕО с нуля? тоесть создать новый сайт на новом домене, оптимизировать внутряки, оптимизировать контент или всетаки лучше исходить из того что есть?
http://rhg.com.ua/
покритикуйте
спасибо
