alex_nsk

Рейтинг
70
Регистрация
20.03.2006
Должность
IT
specialist-seo:
За 350 как раз можно заказать небольшой движок)), поэтому здесь уже есть выбор

Давненько холивара не было. Набрал попкорна и пива, устроился поудобнее 😂

Murdoc (msk):
Быстро только самопись работает

Базару нет. НО:


XXX: Зачем ставить целый движок для какого то файлообменника? Ведь такой файлообменник который ему нужен пишется буквально за пару часов....

YYY: Знаем мы вас. Два часа пишем, потом неделя отладки, потом три месяца обкатки, сотни жалоб пользователей. Через пол-года надо что-нибудь добавить, так программиста нет, а код непонятный, а деньги плати, а о чем вы вообще думали, есть же куча готовых решений?!

От задач многое зависит. Самый быстрый=самый простой движок, может не подойти по функционалу.

Жумла с виртмагом - совсем для простых случаев.

Нужно загонять ваши тестовые данные да пробовать. Посмотрите hostcms, amiro. Юми точно не стоит, а битрикс... ну если денег много 🚬

Nina:

Сергей Рыжиков в своем блоге рапортует, что Эльдорадо на двух серверах держит миллионную посещаемость. Как говорится "меня терзают смутные сомнения" (с).

Правильно терзают. http://top100.rambler.ru/cgi-bin/stats_top100.cgi?1012457

30к уников и 120-170к хитов. Т.е. НИЧЕГО особенного.

Ранее были доступны данные livinternet - было тоже самое.

Больше там было лишь по некоторым праздникам, да и то не намного.

Даже если этот счетчик на 2 умножить, миллионами тут никак не пахнет.

Что там битриксовая статистика считает - непонятно.

А почему нет варианта - "мертвым", ну или "и так уже хватает"? 😒

98 год давно канул в небытие. К сожалению, судя по вашему вопросу, лучше вам поискать свое призвание в другой сфере.

Движок и "почти лицензия в кармане" ничего не решают, если за ними нет человеческих идей.

DeveloperRu:
думаю, у drupal есть такие модули, стоит поискать на официальном сайте в соответствующем разделе

Магазин на Друпале - извращение. Можно всякие phpshopы посмотреть. В амире кстати партнерки нет. Хотя нормальной партнерки встроенной в рунетовских движках почти ни у кого нет, но всегда можно прикрутить специализированный софт.

HraKK:
Импорт, экспорт сделать не сложно - если кому-то надо я сделаю за день.

Мдя.. в яндекс, рамблер экспорт, с фильтрами покатегорийно, с валютами, выбором рубрик и цен. Импорт-экспорт XML со справочниками. Импорт-экспорт только цен, только измененных данных, импорт больших объемов данных и т.д. и т.п.

Т.е. все что в других системах почему-то годами писалось - тут за день сделают...

2Модератор: а может создать уже раздел специальный куда будут отдельно поститься все новые супер-творения, стартапы ну и все прочее. По разделу посетителям будет сразу понятно с чем они имеют дело. Это не будет умалять достоинств, т.к. если проскочит что-либо действительно стоящее - оно "само вылезет" и на него обратят внимание. Зато проще будет фильтровать подобные темы во множестве плодящиеся.

Отметим также, что просто выборка наподобие select.. where id%2=0 сразу исключит использование индексов. Чтобы не терять скорость, лучше заложить доп. параметр в базу и выборку уже по нему делать. А заполнять его уже можно периодически приравнивая к нужному виду (четный, нечетный и что угодно).

Есть такая занятная статейка, объединяющая многие мнения: Существуют ли индивидуальные решения в веб-разработках?

Так есть ли жизнь на Марсе?

Итак, возвратимся к вопросу, вынесенному в заголовок. Существуют ли индивидуальные решения в веб-разработках? Да, существуют. Но их не более 10%. Это проекты со специфическими задачами, для которых готовые системы управления сайтом никак не подходят. Например, нет смысла переводить на «коробку» Яндекс. Или, скажем, пытаться написать на ней полноценный «Клиент-банк». Или посадить на готовую CMS управление абонентами сотового оператора. Совершенно очевидно, что все названные проекты требуют других технологий. Но, как правило, под такие задачи готовые CMS и не рассматриваются изначально.

Оставшиеся же 90% проектов – это разработки, подаваемые как индивидуальные, но на деле являющиеся внедрениями внутренних CMS студий-разработчиков. И в подавляющем большинстве случаев все они могли бы быть реализованы с помощью стандартных инструментов серьезных «коробочных» систем за меньшие деньги и меньшее время. И с гораздо большим потенциалом развития в будущем.

Грубо говоря, используя свою CMS, идет обман клиента и подсадка его на узкое нераспространенное решение. При этом клиент получает на порядок меньше возможностей, чем при использовании распространенной коробки.

Но в 5-10% специализированных случаев, использовать индивидуальные решения более оправдано, чем движки широкого направления - это бесспорно.

Всего: 236