Это скорость работы скрипта?
Вообще очень интересно.. Буду ждать пока и обычным смертным будет доступно для пробы.
Какая-то сомнительная польза от этого, а затрат потребует внушительных. Одних IP потребуется сколько..
Если только ради эстетического удовольствия делать... для пары НЧ :)
А как давно вы запустили продвижение? Вроде инвайты совсем недавно стали раздавать? Как-то не верится, что ссылки так быстро подействовали.
Особенно учитывая, что вы проекты 19го только вбили.. /ru/forum/comment/6167321;postcount=394
Полезно-бесполезный гаджет:
USB-ракетница. Она подключается к компьютеру или ноутбуку по интерфейсу USB и является последним средством воздействия на раздражающих вас людей. Управляется она с помощью специального ПО, идущего в комплекте. После получения команды «Огонь», ракетница последовательно стреляет тремя пенопластовыми ракетами и уверенно поражает цель. И хотя сопутствующие разрушения минимальны, забавный фактор чрезвычайно высок.
Так и есть.
Hannibal добавил 21.01.2010 в 00:43
Прошу прощения, но разве Яндекс показывает не количество показов ключевого слова по запросу + всех "вложенных в него"?
См. Помощь wordstat
Получается, что для оценки трафика нужно "вычесть" из прогноза числа показов запроса прогнозы всех вложенных. Потом учесть процент конвертации показов в выдаче в посетителей, который в среднем меньше 50% для топ1. + не забываем про сниппет...
Как после всего этого прогноз показов может совпадать с вашими данными по трафику?
Скорее всего имеется в виду дата регистрации домена, а не возраст сайта. Да и он не важен.
Все зависит от того кто первый попадется роботу-индексатору на пути (кроме даты индексации яндексу о документе ничего не известно, чтобы установить авторство). Если вы - вам повезло, если нет - не повезло.
На новостных сайтах меньше таких проблем потому как контент постоянно обновляется и из-за этого робот автора находит оперативно. До того как контент украдут.
Бороться можно несколькими способами:
1. Размещать больше нового и хорошего контента на сайте, тогда робот будет чаще к вам заходить.
2. Писать Платону, владельцам ресурса-плагиатора и владельцам хостинга, на котором он располагается (на моей памяти очень мало случаев, когда это помогало, но есть).
Вот так. Нет тут справедливости.
Повезло+ в гугле роботы пошустрее, имхо.
Не догадался, попробовал.. не сильно жизнь облегчило.. но хоть что-то. Если сначала выделить корневую фразу, а потом свернуть группу - вложенные не удаляются. Бага похоже.
Зарегился, начал подбирать СЯ. Для сайта по стоматологии мне выдал кучу ключевиков и все не в тему.
Про стоматологию - 3 штуки.
А дальше все, что угодно - от "лечение алкоголизма" до "вши и гниды лечение".. на сайте такого точно нет. Может я что не так сделал?
Кстати в интерфейсе не удобно сделано. Мне чтобы эти 3 выбрать нужно по одному отметить галочками остальные 50 и удалить. Нет ни "выделить все", ни "выбрать выделенные"
Спасибо. Навигационные запросы (vkontakte, bdbd) у вас не оцениваются, а значит ссылки по ним вы не парсите. Следовательно, вебраф инета не собираете. Зато знаете стоимость каждой ссылки.
Получается либо вы парсите все площадки, продавамые биржами, либо просто берете у них все купленные ссылки (отсюда и замечательная актуальность, и коммерческая тайна..).
Привильный ход рассуждений?
Вопрос только, что из двух?
Hannibal добавил 20.01.2010 в 10:32
Какая разница в каких анкорах они упоминаются? Если ссылки с вхождением текста есть в базе, они должны попадать в выборку для подсчета бюджета. Разве нет?
Проблема в том, что их ссылки не куплены на бирже. Поэтому и данных у вас на них нет. Зато это действительно подтверждает, что запрос некоммерческий.
..поддерживаю товарища. Михаил, есть какая-нибудь официальная версия происхождения бюджетов? На чем основан ваш алгоритм? У Язла, Пульта, например, принцип на поверхности лежит. Возможно они не идеально показывают бюджет, но приспособить под свои цели проще.
