Подтверждаю слова Rishpik по поводу памяти, был свидетелем долгого решения проблем в том случае. Если не ошибаюсь, то сервер работал, но его переходилось постоянно перезагружать из-за подвисаний.
В целом за время работы с Eserver о них сложилось хорошее впечатление, саппорт отвечает оперативно и по теме. Нет ощущения, что общаешься с роботом :) Проблем с каналами в последние полгода не замечено.
С ISPserver не довелось общаться по дедикам, ничего не могу сказать.
Т.е. виртуальный хостинг - это уже круче чем VDS/VPS?
Речь тут идет про слабые/средние конфигурации ВДС, обычно это называют VIP хостингом, т.е. не совсем обычный шаред. Отличия в количестве клиентов, а также настройках сервера. Тонкости думаю лучше расскажет техподдержка TimeWeb. :)
Большинству клиентов такой вариант удобнее, не надо заботиться о сервере.
Первое - это не ВДС, если я правильно понял, а виртуальный хостинг с небольшим количеством клиентов на сервере. Соответственно админить самому его не надо.
Меня лично как клиента перекупали несколько раз (область, не связанная с хостингом) и никаких отрицательных эмоций я не испытал. В одном случае обслуживание не именилось, во втором - улучшилось. При изменении владельца компании меня ознакомили с этим решением и предложили в случае несогласия расторгнуть договор. Нормальная практика.
MеN
Уже поинтересоватся нельзя?
Я могу и больше предложить, но невижу смысла покупать клиентов, когда эти деньги можно вложить в рекламу и привлечь новых клиентов.
Поинтересоваться можно, но зачем учить других как им вести дела?
Клиенты - это люди! а не вещь какая-та, которую можно продать.
То, что при покупке страдают клиенты, это вина и покупателя и продавца. В идеале клиенты вообще не должны заметить разницы (т.е. чтобы качество обслуживания не ухудшилось). Вы утверждаете, что никогда и ни за какие деньги не продадите свой бизнес? Я бы не кидался такими заявлениями.
Рынку хостинга нужно такое?
Да, нужно. В идеале останутся только сильнейшие и зарекомендовавшие себя хостеры, ну а тот кто ищет хостинг за 0.1$ все включено так и будет оставаться у пустого корыта.
Посмотрите на рынок провайдеров в Москве - что было несколько лет назад (куча мелких домашних сеток) и что стало (пяток основных операторов и медленно исчезающие крупные районные сети). Кто-то хоть подумал возмутиться, когда Билайн приобрел права на Корбину и ее клиентов, к примеру? Пример совершенно другого масштаба, но вполне ясно показывающий абсурдность Ваших суждений.
Клиент не может потребовать от нового владельца хостинга moneyback т.к. ему ничего неплатил
Может и должен. Покупаются не только права на клиентов, но и обязательства перед ними. Это в случае нормальной сделки. В свое время после покупки Редхостинга мы вернули манибек всем желающим (их было немного, но это уже другой вопрос), хотя платили клиенты не нам.
Не понимаю набросившихся на ТС с критикой по поводу продажи и цены продажи. Нет денег? Пройдите мимо, зачем же светить личные переписки (MеN, Вы показали что с Вами вообще нельзя иметь дел), пытаться говорить красивые слова о том, что клиентов нельзя продавать и т.п. Кто-нибудь объяснит, почему нельзя, что это за популизм в высказываниях? Почему везде сделки купли-продажи это нормальное рыночное явление, но некоторые упорно не хотят его признавать. Что за политика двойных стандартов, типа продавать клиентов нельзя, но в то же время потенциальных покупателей пруд пруди среди тех же самых моралистов. Имхо - предложите свою цену аргументированно, а захочет ли ТС продать по этой цене - это уже его дело.
Подтверждаю слова Rishpik по поводу памяти, был свидетелем долгого решения проблем в том случае. Если не ошибаюсь, то сервер работал, но его переходилось постоянно перезагружать из-за подвисаний.
В целом за время работы с Eserver о них сложилось хорошее впечатление, саппорт отвечает оперативно и по теме. Нет ощущения, что общаешься с роботом :) Проблем с каналами в последние полгода не замечено.
С ISPserver не довелось общаться по дедикам, ничего не могу сказать.
Речь тут идет про слабые/средние конфигурации ВДС, обычно это называют VIP хостингом, т.е. не совсем обычный шаред. Отличия в количестве клиентов, а также настройках сервера. Тонкости думаю лучше расскажет техподдержка TimeWeb. :)
Большинству клиентов такой вариант удобнее, не надо заботиться о сервере.
Вопросик в тему: У нас еще и электронку отключили хостеры, а что DDOS атаки и на электронку распространяется?
Вам, видимо, полностью домен занулили (убрали с днс хостера), поэтому и почта отвалилась.
Первое - это не ВДС, если я правильно понял, а виртуальный хостинг с небольшим количеством клиентов на сервере. Соответственно админить самому его не надо.
Второе - классический вдс без администрирования.
Sokols, каждый выбирает для себя, альтернатив достаточно :) Плюсы могут быть для каждого свои.
Меня лично как клиента перекупали несколько раз (область, не связанная с хостингом) и никаких отрицательных эмоций я не испытал. В одном случае обслуживание не именилось, во втором - улучшилось. При изменении владельца компании меня ознакомили с этим решением и предложили в случае несогласия расторгнуть договор. Нормальная практика.
MеN
Поинтересоваться можно, но зачем учить других как им вести дела?
MeN
Ага, т.е. продать - нельзя, а купить - можно? Иначе, зачем Вы не далее как на второй страничке топика обращались к ТС и обсуждали цену?
То, что при покупке страдают клиенты, это вина и покупателя и продавца. В идеале клиенты вообще не должны заметить разницы (т.е. чтобы качество обслуживания не ухудшилось). Вы утверждаете, что никогда и ни за какие деньги не продадите свой бизнес? Я бы не кидался такими заявлениями.
Да, нужно. В идеале останутся только сильнейшие и зарекомендовавшие себя хостеры, ну а тот кто ищет хостинг за 0.1$ все включено так и будет оставаться у пустого корыта.
Посмотрите на рынок провайдеров в Москве - что было несколько лет назад (куча мелких домашних сеток) и что стало (пяток основных операторов и медленно исчезающие крупные районные сети). Кто-то хоть подумал возмутиться, когда Билайн приобрел права на Корбину и ее клиентов, к примеру? Пример совершенно другого масштаба, но вполне ясно показывающий абсурдность Ваших суждений.
Может и должен. Покупаются не только права на клиентов, но и обязательства перед ними. Это в случае нормальной сделки. В свое время после покупки Редхостинга мы вернули манибек всем желающим (их было немного, но это уже другой вопрос), хотя платили клиенты не нам.
Не понимаю набросившихся на ТС с критикой по поводу продажи и цены продажи. Нет денег? Пройдите мимо, зачем же светить личные переписки (MеN, Вы показали что с Вами вообще нельзя иметь дел), пытаться говорить красивые слова о том, что клиентов нельзя продавать и т.п. Кто-нибудь объяснит, почему нельзя, что это за популизм в высказываниях? Почему везде сделки купли-продажи это нормальное рыночное явление, но некоторые упорно не хотят его признавать. Что за политика двойных стандартов, типа продавать клиентов нельзя, но в то же время потенциальных покупателей пруд пруди среди тех же самых моралистов. Имхо - предложите свою цену аргументированно, а захочет ли ТС продать по этой цене - это уже его дело.
Нода в понедельник будет установлена в ДЦ и сразу после настройки будет запущено промо :)