Марина@, так в этом ничего страшного нет, в тематичности )
Ведь логично, что если в некоторых сферах тематичных доноров мало, то их и для продвижения нужно будет мало, у других то таких доноров тоже не будет )
А сейчас такого не наблюдается, поэтому сейчас этот алгоритм не работает
Я думаю нет, но релевантность документа от этого снижается, тут двухсторонняя проблема, к сожалению
Неправда
Банально, тестили 15 схем одного и тоже ключевика и как резалт: какие-то схемы дают 222, 228, 164 места, а какие-то 56, 76, 77 и это со старта без единой ссылки.
абсолютно точно
Странно сначала человек с ником !=all кидает откровенный вброс и ложь, а потом через страницу еще умудряется так нелепо отмазаться. Если Вы от своего ника что-то постите, то будьте добры отвечать за информацию.
а борзый это в каком смысле?
спасибо поставил за ресурсы
Судя по тому, что гугл часто дает в выдаче страницы "для печати" (хотя имеет в индексе аналогичную, но полную), то можно подумаь, что чем легче код странички - тем лучше
Да уж, сейчас Яндекс постабильнее гугла стал, так что ждем такие посты скоро о гугле )
Лучше брать ссылки по которым будет прямой траффик, брать вечную ссылку по цене в 20-30 баксов, как пресс релиз в местной газете - моветон с моей точки зрения.
Ceks, я имел ввиду не закладки, а контакт =)
