счастье не в бабле, так как сама по себе бумага счастья не дает
счастье в бабле, так как бабло увеличивает власть над своей жизнью, и жизнь можно слепить как угодно - главное, чтобы это удовлетворяло большую часть потребностей
furnaslives добавил 18.07.2010 в 21:34
Psycho: А я уже писал о том, что деньги суть эквивалент материальных благ. Материальные блага нужны, но в них ли счастье?
Тигра: Представляю. Прекрасно себе представляю, что деньги - это не более, чем средство. Прилетев на в гости к любимому родственнику (здравый) человек рад не оттого, что потратил на это деньги, а от того, что увидел другого человека, своего близкого, может с ним провести время, пообщаться, вспомнить старое и переживать новое и так далее.
А у вас акценты совсем на другом стоят.
но ведь согласитесь, что без денег Вы не сможете прилететь в гости к родственнику
Kamchess: Кстати, часть малообеспечееных людей всё же выживет и будут работать за воздух. Даже не за еду, как сейчас, а просто за возможность дышать. Это суровая перспектива человечества.
блин, я такой дурак :D
люди, забудьте то, что я говорил! Счастье не в деньгах!
Не в деньгах счастье!
запомните это, и даже не думайте про деньги, ибо это суть порождение дьявола!🙅
заботьтесь о душе своей! О семье, о родных и близких. Забудьте о деньгах, не найдете вы в них счастья, так стоит ли вообще на них зацикливаться?
конечно же нет! :D
Таки счастье всё еще в бабле?
ну скажем так:
счастье не в бабле, так как сама по себе бумага счастья не дает
счастье в бабле, так как бабло увеличивает власть над своей жизнью, и жизнь можно слепить как угодно - главное, чтобы это удовлетворяло большую часть потребностей
furnaslives добавил 18.07.2010 в 21:34
А я уже писал о том, что деньги суть эквивалент материальных благ. Материальные блага нужны, но в них ли счастье?
в них )
а что в нашем мире не материально?
Представляю. Прекрасно себе представляю, что деньги - это не более, чем средство. Прилетев на в гости к любимому родственнику (здравый) человек рад не оттого, что потратил на это деньги, а от того, что увидел другого человека, своего близкого, может с ним провести время, пообщаться, вспомнить старое и переживать новое и так далее.
А у вас акценты совсем на другом стоят.
но ведь согласитесь, что без денег Вы не сможете прилететь в гости к родственнику
значит акцент нужно ставить на деньгах :)
4. Люди с технологиями, которые утрачены ( сомнительно )
вероятнее всего :)
технологии - это же не техника
это просто набор некоторых хистростей
Кстати, часть малообеспечееных людей всё же выживет и будут работать за воздух. Даже не за еду, как сейчас, а просто за возможность дышать. Это суровая перспектива человечества.
и ведь вполне реальная перспектива
а раньше смеялись над бутылированной водой
Свернуть пространство.
Мы рождены, чтоб сказку сделать былью,
Преодолеть пространство и простор.
Нам разум дал стальные руки-крылья,
А вместо сердца — пламенный мотор... (с)
:D
Сегодня это деньги (вещь для взаиморасчетов), завтра это будет воздух (обычный воздух чтобы дышать), послезавтра это будет что-то другое.
ну деньги то всегда будут)
а вот, к сожалению, малообеспеченные люди не смогут купить себе воздуха подышать (
Точно? А если наследственное?
К примеру, здоров ли в настоящий момент Стив Джобс?
на мой взгляд примеры, независящие от нас - некорректны)
кстати, если наследственное - порок сердца, то имея деньги сердце можно заменить
яж не говорю, что деньги - бог, просто они дают могут решить множество проблем,от которых люди несчастны, а могли бы быть счастливы
зы: про Джобса не знаю)
И чо? Какой из них телохранитель выйдет?
хороший телохранитель выйдет
А Вы сам противоречия в своих словах не видите?
не вижу никакого противоречия
при помощи денег: жизнь можно улучшить, здоровье можно улучшить
но застраховать себя от смерти нереально
все вроде сочетается :)