а что толку, если в рисе генов больше, чем у человека
сами гены, их наличие и количество ни о чем не говорят
это как программы, написанные на одном языке, но совершенно разные
или я что-то не понимаю? О_о
мечехвост? повзрослел, стал более спокойным, опытным, полюбил классику ))))
не-не, нельзя такие сравнения делать
акула, вдруг захотев что-нибудь, не сможет ничего изобрести и тем более что-то себе отрастить
она не венец творения, но и ничем усовершенствовать себя не может при всём желании
и причины того, что одни - совершенствуются, а другие - нет, не ясны
и также не ясно, почему мечехвостам стало вдруг всего хватать и они застопорились в эволюционном развитии
тут вообще нельзя сравнивать мутации и создание технологий
ну они, типа, достигли своего совершенства уже :)
как и мечехвосты
ну тут, наверняка, подразумевается, что мутировавшая особь успела дать потомство до того, как все не мутировавшие вымерли и успела передать удачную мутацию следующему потомству
если бы негр имел какую-то преимущественную мутацию, которая давала бы ему преимущество перед другими, то через тысячу лет деревня состояла бы только из его потомков
а цвет кожи не даёт преимущества
еще мучает вопрос, почему одним видам всего хватает, а другим постоянно чего-то не хватает(людям, например)?
если предположить, что мечехвостам всего хватает и поэтому они не эволюционировали или эволюционировали незначительно
тогда почему человеку всегда мало?
не-не, что-то здесь не чисто :)
в таком случае сейчас все были бы тараканами или эхинококками
размножались бы редко, еды всем хватало бы
тут скорее вопрос в другом, в том - откуда берется жажда власти у какого-нибудь вида?
если за счет изменчивости среды, то мы бы не вылезли из пещер до сих пор
что за сила такая, которая заставляет двигать прогресс? изменяться к совершенству?
какой-то офигенно-сложный вопрос
http://rutube.ru/tracks/3111004.html
вначале прямо два раза спросил, потом уже начал подозревать :D
