Priorat: Вот вы, например, ездите от дома до магазина 1км на машине по центру Питера. Пробки, все дела, и кроме как там нигде не ездите. И вот вам нужно купить машин. Вы берете Тойоту Айкью и катаетесь вдоволь. Есть машины и мощнее, и больше, и крепче, но в ваших фиксированных условиях все их дополнительные прибамбасы будут бить по карману, не давая адекватных выгод. Со старыми видами примерно то же самое.
Но вот вы вдруг увлеклись гольфом и стали частенько ездить за город. Клюшки в багажнике плохо помещаются, да и на шоссе машинка совсем не так стабильна на скоростях больше 100км. В качестве реакции на такую вселенскую несправедливость вы себе покупаете Хаммер Ашдва. Ибо изменились условия вашей жизни.
не-не, нельзя такие сравнения делать
акула, вдруг захотев что-нибудь, не сможет ничего изобрести и тем более что-то себе отрастить
она не венец творения, но и ничем усовершенствовать себя не может при всём желании
и причины того, что одни - совершенствуются, а другие - нет, не ясны
и также не ясно, почему мечехвостам стало вдруг всего хватать и они застопорились в эволюционном развитии
тут вообще нельзя сравнивать мутации и создание технологий
Утка-робот: Если эволюция проходит по случайной мутации, то к изменению всего вида должна привести всего одна мутировавшая особь. Это разве реально?
ну тут, наверняка, подразумевается, что мутировавшая особь успела дать потомство до того, как все не мутировавшие вымерли и успела передать удачную мутацию следующему потомству
Утка-робот: То есть, если в деревню Кукуево завезти и поселить негра, то через 1000 лет деревня почернеет?
если бы негр имел какую-то преимущественную мутацию, которая давала бы ему преимущество перед другими, то через тысячу лет деревня состояла бы только из его потомков
ehinokkok: Тараканы на 100 млн. лет древнее мечехвостов. И тоже как-то не слишком продвинулись.
Куда, например, эволюционировать эхиноккокам и другим паразитам? Жрачка доставляется прямо ко рту, для размножения не требуется даже подругу искать: все процессы - в себе. Пока кишечник млекопитающих хищников сам не трансформируется во что-то более оригинальное, нет смысла напрягаться. Примерно так же действуют те, кто присосался к газовой трубе: а чего париться, если делать ни хера не надо и никто не гонит?
в таком случае сейчас все были бы тараканами или эхинококками
размножались бы редко, еды всем хватало бы
тут скорее вопрос в другом, в том - откуда берется жажда власти у какого-нибудь вида?
если за счет изменчивости среды, то мы бы не вылезли из пещер до сих пор
что за сила такая, которая заставляет двигать прогресс? изменяться к совершенству?
Кто - нибудь подсчитал разницу в геноме человека и австралопитека, прикинул количество поколений и поделил на 0.015? Нет?
а что толку, если в рисе генов больше, чем у человека
сами гены, их наличие и количество ни о чем не говорят
это как программы, написанные на одном языке, но совершенно разные
или я что-то не понимаю? О_о
Как он изменился "внутренне" я, честно говоря, не знаю.
мечехвост? повзрослел, стал более спокойным, опытным, полюбил классику ))))
Вот вы, например, ездите от дома до магазина 1км на машине по центру Питера. Пробки, все дела, и кроме как там нигде не ездите. И вот вам нужно купить машин. Вы берете Тойоту Айкью и катаетесь вдоволь. Есть машины и мощнее, и больше, и крепче, но в ваших фиксированных условиях все их дополнительные прибамбасы будут бить по карману, не давая адекватных выгод. Со старыми видами примерно то же самое.
Но вот вы вдруг увлеклись гольфом и стали частенько ездить за город. Клюшки в багажнике плохо помещаются, да и на шоссе машинка совсем не так стабильна на скоростях больше 100км. В качестве реакции на такую вселенскую несправедливость вы себе покупаете Хаммер Ашдва. Ибо изменились условия вашей жизни.
не-не, нельзя такие сравнения делать
акула, вдруг захотев что-нибудь, не сможет ничего изобрести и тем более что-то себе отрастить
она не венец творения, но и ничем усовершенствовать себя не может при всём желании
и причины того, что одни - совершенствуются, а другие - нет, не ясны
и также не ясно, почему мечехвостам стало вдруг всего хватать и они застопорились в эволюционном развитии
тут вообще нельзя сравнивать мутации и создание технологий
А куда полезные мутации делись? Их у акул не бывает?
ну они, типа, достигли своего совершенства уже :)
как и мечехвосты
Если эволюция проходит по случайной мутации, то к изменению всего вида должна привести всего одна мутировавшая особь. Это разве реально?
ну тут, наверняка, подразумевается, что мутировавшая особь успела дать потомство до того, как все не мутировавшие вымерли и успела передать удачную мутацию следующему потомству
То есть, если в деревню Кукуево завезти и поселить негра, то через 1000 лет деревня почернеет?
если бы негр имел какую-то преимущественную мутацию, которая давала бы ему преимущество перед другими, то через тысячу лет деревня состояла бы только из его потомков
а цвет кожи не даёт преимущества
Кому-то повезло, кто-то ищет свою колею. В этом - смысл эволюции: больше видов, хороших и разных.
еще мучает вопрос, почему одним видам всего хватает, а другим постоянно чего-то не хватает(людям, например)?
если предположить, что мечехвостам всего хватает и поэтому они не эволюционировали или эволюционировали незначительно
тогда почему человеку всегда мало?
не-не, что-то здесь не чисто :)
Тараканы на 100 млн. лет древнее мечехвостов. И тоже как-то не слишком продвинулись.
Куда, например, эволюционировать эхиноккокам и другим паразитам? Жрачка доставляется прямо ко рту, для размножения не требуется даже подругу искать: все процессы - в себе. Пока кишечник млекопитающих хищников сам не трансформируется во что-то более оригинальное, нет смысла напрягаться. Примерно так же действуют те, кто присосался к газовой трубе: а чего париться, если делать ни хера не надо и никто не гонит?
в таком случае сейчас все были бы тараканами или эхинококками
размножались бы редко, еды всем хватало бы
тут скорее вопрос в другом, в том - откуда берется жажда власти у какого-нибудь вида?
если за счет изменчивости среды, то мы бы не вылезли из пещер до сих пор
что за сила такая, которая заставляет двигать прогресс? изменяться к совершенству?
какой-то офигенно-сложный вопрос
Ум - познавательные и аналитические способности. (с) Педевикия
http://rutube.ru/tracks/3111004.html
Вы это начали подозревать после того, как я написала, что тетеньки не глупеют и не умнеют с возрастом?
Омг!
вначале прямо два раза спросил, потом уже начал подозревать :D