cyberbonus

cyberbonus
Рейтинг
163
Регистрация
09.01.2010
87793:
За исключением случая, когда ссылки стоят в разные места этой самой страницы .

И много вы таких ссылок в интернетах за свою жизнь оставили? Думаю 99.9% такого многоссылочного чуда дело рук исключительно оптимизаторов. Вот ещё бы узнать, что по этому поводу ПС думают...

NCom:
Гораздо грамотней смотрится часть текста и ссылка "читать далее", а это делается без создания дополнительных анонсов.

Чем грамотнее-то? Будет тоже-самое, только текст превью не будет копировать текст постов, а как уж вы эти превью оформите только от вас зависит.

Илья Артурович:
cyberbonus, почему отказался бы от первого? Все 3 ключа на одну тематику, их даже в title вместе ставят.

Как-то не очень естественно, когда в одной статье ссылаются тремя разными анкорами на одну и ту-же страницу

Я бы от первого варианта отказался

Shalunix:
для рандомной перелинковки?

это скорее навредит сейчас

xxicenturies:
У меня к примеру в шаблоне он кликабелен.

Нет ничего хорошего в том, что пост ссылается сам на себя

NCom:
данный пункт стоит выполнять исходя из степени паранойи у горе-оптимизатора. По сути, вообще с этим заморачиваться не нужно. Все время, которое убивается на параноидальное беганье по коду с тегом ноиндекс в руке, лучше потрать на контент.

В некоторых темах wp по дефолту при редактировании поста есть такое поле, как "Цитата" (где-то может по-другому называться), вот туда и стоит писать, то, что в категории будет превью поста. Всё уникально, никаких ноуиндекс

comixhere:
Стоит ли в WP закрывать от индексации рубрику

Рубрики продвигать нужно, но сперва лучше сделать так, чтобы превьюшки не дублировали посты - всё это не сложно

xxicenturies:
название статьи в теле статьи не кликабельно

Ты про H1? У меня они везде не кликабельны, да и у 99% также. Или ты о другом? Тогда вопрос криво задал

Дмитрий Ямайкин:
Подскажите, пожалуйста, где найти этот чудесный раздел, нигде не вижу его.

Пожалуйста

Всего: 722