anastasia1985

anastasia1985
Рейтинг
67
Регистрация
07.01.2010

Почитала Нау и опять с ним не согласна.

Но прежде хочу ответить тем, кто мне в личку пишет. Я никого не отбеливаю или очерняю. Я просто даю правовую оценку написанному на основе моего юридического опыта.

В подтверждение моих слов почитайте решение судьи по поводу 100 тыс. Там нет ничего по поводу распространения ДП. Там написано разумное основание, что О не предоставил подробных данных именно на что нужны эти деньги и сумма была уменьшена. Как я и писала раньше.

Насчет выдачи 500 партнеров, то тут я с Нау не согласна частично.

Насчет получения этих данных в рамках внесудебного урегулирования. Мне кажется, что ценность этих данных будет мала и может служить только дополнительной доказательной базой. Ведь внесудебное урегулирование не дает основания полагать, что предоставленных О данные абсолютно верные. Это типа "Вась забери иск, ладно отдам я тебе эту сраную корову".

Насчет предоставления этих данных в рамках данного разбирательства, то это невозможно. В иске от корб это не присутствовало. А дополнять список требований нельзя. Суд рассматривает только конкретные требования, указанные в иске.

Но корб никто не мешает подать другой иск с этим требованием. Но это будет уже другое разбирательство. Отдельное. (с уплатой пошлин и всех издержек, но эти издержки О компенсировать не будет корбу даже в случае проигрыша процесса т.к. по существу претензия буден относиться не к О, а к партнерам. И корбу придется потом уже в исках к парнерам писать требование компенсировать издержки по иску о получении данных).

Насчет "крупную малоподвижную мишень", то согласна частично. Если корб выиграет и что-то отсудит, то Нау прав на все 100 процентов. А если нет, то это наоборот отобьет желания вообще судиться.

В заключении хочется сказать, что если бы так просто было засудить ФО и партнеров, то все давно их бы уже порвали как тузик грелку.

Но в любом случае нарушен баланс. И необходимо время для урегулирования ситуации.

Рискую вызвать волну негодования, но скажу, что овнеры люди которые тоже есть хотят. И поэтому имеют права и защищают свои права. И обижаться на них за это нет смысла.

А овнерам хочется сказать, что есть вещи которые не искоренишь и с ними надо находить компромисс. Ведь вы не выходите на улицу во время дождя и не орете в небо. Вы берете зонтик и идете куда вам нужно. Вы не остановили дождь и испытываете по-прежнему неудобство т.к. вокруг мокро и лужи. Но вы испытываете достаточный комфорт для жизни. Иными словами овнерам надо разработать зонтик, а не пытаться остановить дождь.

Почитала я комент Нау и с ним не согласна. Аргументация корб по поводу ДП как основание в отказе размораживания счетов к делу вообще не относится. Он подавал иск на восстановление своих прав и интересов т.е. выплаты компенсации, а обвинения в распространении ДП это вообще к данному делу не относиться. Это все равно, что еще указать мол жен они своих избивают не давайте им денег из-за этого.

Обоснование корб больше похоже на ответ студента троечника "Все что знал вообще по предмету, то сказал. А вы уже преподаватель решайте ответил я на вопрос или нет".

Хотя может это америка и у них свои порядки.

Unwritten_Law:
Интересно.
Если за сервера платить 28-го, то судя по названной сумме, там и нам останется. :)
Может, обойдется всё...

Вы не главное прочитали. Главное там, что О говорит, что корбин потребовал заморозить счета т.к. типа О пытается все вывести. А в доказательство приложил мейлы разговоров О с пейпалом. А типа получить их можно было только незаконным путем. И следовательно, такие мейлы суд во внимание принимать не может.

Плюс О заявил, что компания не американская и руководитель тоже. Что типа корбин ввел в заблуждение суд по поводу гражданства руководителя. А тогда какие основания вообще американским судом рассматривать это дело.

Ребята переводила на скорую руку и могла чего-то не правильно понять. Если что поправите.

don583:
ну кому как. на планете много качають бесплатно
а ксати сегодня был уменя реневал с планеты с чужого файла могу показать какой файл и вернуть денги

Дон это же был файл моего дяди из Канады. Я уверена в этом, потому что я этого дядю только что выдумала (веселый такой в клетчатом пиджаке). Вообщем высылай деньги мне, а я ему передам. :)

glauber7799:
кипер.... кипер... что-то очень знакомое.... ээээээ... никак не вспомню.... ааааааааааааа! точно!
это такая штуковина на которую деньги ждёшь-ждёшь, а они всё не приходят! 😂

Ага. Смотришь на этого муравья, а он все не звенит :)

У этого слова много переводов. Я написала наиболее подходящие для голкипера. :)

sarmak:

я тоже не в обиду, но где-то я такое видел: :)
http://www.youtube.com/watch?v=jtoKpJP1M7Y

Ой. Там такая передача, что пипец. Там парни не лучше этих девушек. Они там все хором один раз гадали, что такое протуберанец. Даже ведущая удивилась с них. Такое сложилось впечатление, что астрономию в школе уже не преподают.

Я чего вспомнила про голкипера т.к. меня один парень так хотел подколоть. Типа бабы в футболе не шарят. Я действительно не знала, что это вратарь. Но т.к. это английское слово состоящее из гол и кипер (собиратель, коллекционер), а я англ знаю, то я догадалась и сделала его. 😂

😂 Говорила мне мама не показывать мужикам, что ты умнее их. Эх опять не сдержалась. 😂

Ой мальчики спасибо за информацию про футболки !!! Я кстати вчера такую бибику видела!!! Цвета шампанского. Так засмотрелась, что на маникюр опоздала. А на улице еще слово такое странное услышала "голкипер". :)

Yaguar:
"Интерны", часть 124. Героиня Варя :)
P.S. ни в ком случаи не хочу обидеть вас ;)

Неее. Я не такая. Варя в медунивере гламурненько сидела по сценарию, а я в универе эпюры прогиба балок рисовала и теоретическую механику изучала. Я даже ШРУС один раз разобрала 😂

PS Для тех кто не знает ШРУС - шарнир равных угловых скоростей. Корпус у него заклепан и разобрать его не так и просто. 😂
Всего: 171