А я все надеюсь, что человек когда-нить станет высокоморальным и нравственным существом не из-за страха перед богом и не из корысти попасть в рай, а просто потому, что иначе он не может поступить...
Как-как? А вот так - читай выше ;)
юни, это я к тому, что подвигами там и не пахло. Так что, оставь восторженные вирши, как ты справедливо заметил, для любителей скорбных сказок. А нынешнея тема - о суровой реальности...
Ну ахренеть какой герой! Во Вторую Мировую знаешь сколько таких было, "обдуманных и добровольных"? Только в отличие от твоего кумира, они не планировали воскреснуть, отряхнуться и в райские кущи отчались на почетную пенсию...
И вообще, ноу-хау это в сути своей "уникальная методика достижение какого-либо результата" и к юриспруденции имеет такую же привязку, как баран к воротам...иными словами, баран отдельно, а ворота отдельно. Андестенд? :)
дык, это и так понятно, как божий день. Чего об этом мусолить-то? ;)
Юни, если честно, то мне больше впечатляют подвиги Геракла. :)
А Иисус был странной личностью (если был) - дитя своего времени и, одновременно, совсем не от мира сего. Короче, где миф, где реальность - никто не знает. Ну а как персонаж религионого вымысла - не очень интересен, хотя и важен для истории...
а помнишь байку про пальчик в рот и откушенную по локоть руку? ;)
хорошо что хоть не в святой воде вымоченные ;)
ЗЫ и еще никак не пойму простой вещи: если веришь - верь себе потихоньку! Нет, блин, обязательно надо всех вокруг заставить верить в тоже самое...а несогласных - зачморить по полной. Что за болезнь такая неизлечимая? Хуже проказы...
Раньше говорили, что самый жестокий и страшный рабовладеоец - бывший раб. Христиане - каноническая калька с этого высказывания...
У меня даже есть кощунственная мысль, что мусульманский экстремизм - это родное дитя христианской огненно-мечевой экспансии. И если в этом окажется хоть доля истины, то сия ноша в сто крат будет тяжелее инквизиторского наследия! И ежели экстраполировать все это мегадерьмо на текущую ситуацию с подрастающим поколением, то перспектива - появление армии жесткого религиозного противостояния нового витка с непредсказуемым финалом, по сравнению с которой так называемое "разжигание" - это ласковый пук в воду против глубинной бомбы!
это да, наука - слово "красная тряпка" :) Но гораздо увлекательнее наблюдать, как "быки" пользуются всеми производными "красной тряпки" и одновременно кидаются на нее в исступлении. :) Что еще может более красноречиво говорить об отсутствии всякого "здравого смысла"? ;)
вопросов больше не имею (с)
природа общая - радиоактивный распад. Но различия слишком велики для случайностей, т.к. по разным элементам замеряется. Кстати, так всегда делают, если есть хоть малейшая возможноть, ведь точность этих методов объективно невелика за счет многочисленных загрязнений. Поэтому, вседа ищую возможность продублировать измерения...
ЗЫ помимо изотопных аргументов можно привести и иные. Например, мне трудно представить, что Средиземное море пересыхало много раз за столь короткий промежуток времени. Кто нибудь может представить себе: сколько нужно времени, чтобы такой бассейн полностью пересох?
Или возьмем магнитную разлиновку океанического дна. Чтобы она образовалась за библейский период, нужно чтобы океаны раздвигались со скоростью курьрского поезда, а магнитные полюса инвертировались чуть ли не каждый десяток лет. И так далее...
Ок, тогда ответьте мне на один (из ряда подобных) простенький вопрос, для которого не нужно иметь ученую степень:
если три независимых метода абсолютной геохронологии дают одинаковый результат (а такое случается), можно ли это посчитать случайным совпадением?
и второй, до логической кучи:
на каком физическом основании выдвинуто предположение о резком изменении скорости полураспада во времени?
