Это неизбежно только при негибком подходе к сути рекламного предложения. Ну, например, ты продаешь велосипеды. По запросу "велосипеды" и объявлению "продав велосипеды" ты можешь продать только N-штук. Если с этим же объявлением ты вылезешь по запросу "путешествия", то траф подскочит, а продажи - нет. Надо трансформировать суть коммерческого предложения в, например, (с потолка, ессно): опупительные веломаршруты на охренительных лисапедах :) Таким образом, ты подцепишь новую целевую аудиторию, которая еще даже пока не в курсе, что им очень нужен велосипед ;)
Думаю, сопоставимо, так как это оценка целевой аудитории. Причем, однозначная зависимость выглядит так: чем меньше уровень клиентского бизнеса, тем пропорциональнее будет рост.
Тссс, не пали :)
Но если серьезно, то потихоньку задумываюсь, чтобы увеличить траф на раз в 10-15. Сдерживает только медленное наполнение сайта инфрой. Этот процесс объективно медленный, зараза...
Дык, видишь ли, умение произносить правильные слова еще не является гарантией успеха. ;) Например, в моей теме потенциально мой RU-трафф - примерно раз в десять больше, чем фактически есть на сей момент. А почему? А потому что пока ниасиливаю :)
Ну, смотри: во-первых, многие ли сеошники займутся созданием "интеллектуальных ботов" вместо нормальной работы? Во-вторых, я попробовал полдюжины разных трафогонных систем и по статистике они сразу проявляют свою "провальность" Ну и в третьих, всегда есть перекрестный контроль в виде статистики продаж... Согласен?
PS скажу тебе честно - работай сеошники именно по такой схеме, я бы и членом не пошевелил, чтобы заниматься этим непрофильным для меня делом...просто покупал бы ЦК и не грел голову :)
Sim, хороший вопрос. Например, я, как слегка образованный в сео дилетант, ориентировался бы, в первую очередь, на вполне достаточную для первичного анализа статистику Li. А именно: количество просмотренных страниц, время на сайте, точки входа/выхода и т.д. Изменения этих параметров будут вполне красноречивы, и почти гарантированно можно отличить качественно проделанную работу от халтуры по нагону нецелевого трафа.
Меня это тоже пока не коснулось, но тенденция настораживает. И не забывайте, что не все владельцы ресурсов желают заниматься сео (с какой стати?). Им вполне хватает того, что они отличные профи в каких-либо других областях.
И каким логическим механизмом ваш выпад связан с моим замечанием? Очень смахивает на женскую логику...
если он куда-то и движется, то к понятию "уникально спи***ный"...
зато там водятся гиганские мыши, которые специализируются на проворном сгрызании казначейской бумаги ;)
