Это заблуждении в самоуспокоении. Сколько бы пакетов (и других пластиков, кстати) не использовал - они попадают в открытые экосистемы и убивают живое в процессе распада. За свою жизнь ты создашь целую гору опасного для природы мусора и отходов. Электричество и топливо потребляются не только в доме или машине. Они есть в каждой съеденной булке хлеба, в каждом компьютере, в каждом кирпиче и строительном блоке и т.п. Как-то так..
ЗЫ как-то смотрел педерачку, где популярно рассказывалось, сколько нефти используется, чтобы вырастить один кг. мяса или 1 кг. пшеницы. Это реально прибивающие к полу цифры. Мы практически жрем нефть и газ. Каждый из 7 миллиардов душ.. И создаем титанические горы отходов, равномерно засирая планету от горных пиков до глубоководных впадин океанов..
Совсем не обязательно. Вполне реально будет контролировать их размножение.
Уже сейчас неплохо справляются с контролем развития над некоторыми сельхоз культурами..
Так что, не надо страшилок из желтой прессы. ---------- Добавлено 08.07.2018 в 22:18 ----------
Оставь Марс Маску. Чем бы не тешился.. :) И на Земле работы хватит всем..
А чего так уныло? :)
На мой взгляд, все только начинается. Человечество постепенно осваивает такие технологии, которые смогут решать экологические проблемы комплексно и кардинально. Например, те же быстрорастущие деревья - идеальное решение для мгновенного озеленения городов и древесина на технические нужды. Может быть, что-то подобное позволит решить проблему промыслового рыболовства (ибо промысловой рыбы уже не хватает людям). А еще важнее - фито/зоопланктон. Еще бы найти такое же эффективное решение для мусора - реальная головная боль и убийца экосистем.. И так далее.
Ты просто не понял, что мир меняется со скоростью ракеты. Старые методы спасения живой природы больше не работают.
Не обижайся, но все эти "Ути-пути, спас мышку. Любите меня, спасителя галактики" - уровень галантного века. Бестолковость и невежество..
Если кто и спасет этот мир от нас самих, то те, кто найдет технологические решения экологических проблем.
А мы с тобой останемся в числе тех, кто лишь переводит добро на говно в течение всей своей жизни (уничтожая в этом процессе все живое)..
Вот именно, что под твоим окном. То есть, это никому, кроме тебя, нахрен не нужно. Чистой воды эгоизм и мелочевка..
А вот нормальные люди, у которых есть мозги, работают над генной модификацией деревьев. Чтобы те росли также быстро, как бамбук.
Это - решение. А твоя суета, извини - это дым во влагалище..
Вот и я о том же. С одной стороны, вау-вау: целую одну мышку спас. А с другой, даже не осознал, что за свою жизнь уничтожил миллион подобных зверушек.. Типичный "зеленый" 🍿
Многие из них нужны для эстетического удовольствия (весьма важная составляющая).
Какие-то для практических целей (типа многих растений, которые вымерли до того, как их даже успели изучить).
Вон, пишут в интернетиках, что пчелы вымирать начинают. Прикинь, какие последствия, ежели правда? ---------- Добавлено 08.07.2018 в 21:33 ----------
Не суть. Хочешь сильно помочь "природе" - придумай технологическое решение какой-нибудь из многочисленных наших экопроблем. Хватит уже засирать выдачу говносайтами. Сделай что-нибудь полезное.. Все остальное - сопли на кулак.. :)
Любой из нас, кто не живет в таежной глуши на подножном корме, активно участвует в уничтожении естественной среды обитания.
Поэтому, ваши сюсюканья по поводу красных книг и выброшенных на берег дельфинчиков выглядят убого и смешно.
Пользуешься пластиковыми пакетами? Включаешь дома электроэнергию? Палишь бензин в машине? Поздравляю, ты убийца дельфинчиков. Иди всплакни на их могилке..
Нет никаких "сильнее". Прям детсад какой-то..---------- Добавлено 08.07.2018 в 21:16 ----------
Не, неправильно. Я уже пару раз делал акцент на то, что относится к живой природе надо через призму среды обитания человека..
Да, именно так.. 🚬
