Дык, любопытно ж: трехметровая горилла в доспехах - само по себе чудо чудное :)
Ну, какбэ вполне логичный, а не радикальный, вывод. Насчет а, в, с - не понял намека..
Ну, это очевидно. В завете столько несоответствий, ошибок, криво переписанных древних преданий, что вычленить реальные факты очень непросто. Взять, к примеру, подробное описание амуниции Голиафа, которая в точности соответствует амуниции греческих воинов определенного периода, но никак не фелистимлян. Вот и бьются археологи-историки в попытках понять: а был ли мальчег?
Хоть бы в географию и геоморфологию не лез, читатель яндекса и заголовков..
В Эфиопию современную протечь реке в ограниченный отрезок времени нереально. Никак :)
Так что, думаю, Эфиопия тут не при делах...
Только что нашел: Эдемский сад, по библии, располагается у истоков 4-х рек: Тигр (Tigris), Евфрат (Euphrates), Гихон (Gihon) и Пишон (Pishon)
Не, материковые двиги не при делах. Я говорю о том, что реки появляются, исчезают и меняют свои русла. Эти изменения вполне под силу проследить методами геологии и геофизики. Наверняка, такую работу кто-то должен был попытаться сделать, учитывая интерес к теме..
А палеогеоморфологические данные чего говорят?
Когда в профиле скрывают свой возраст, автоматически отношу к школоте, уж звиняйте :)
а если принюхаться? 😂
вполне вменяемый коммент - человек грит об исторической роли и культурном наследии христианства. Лично у меня с этим нет никаких противоречий..
