Вы от вопроса-то не отлынивайте. Задача юридическая, а не демагогическая.
И да, мораль и бизнес пересекаются только в точке выгоды. У кого не так, бизнесом занимаются исключительно в эротических снах. А по жизни, - стаптывают булки в регулярных пеших эротических прогулках (в вашу последнюю вас откомандировали совсем недавно)..
Как раз мой вопрос корректен, ибо разрешено все, что не запрещено. А вот вы, я почти уверен, даже неимоверным напряжением гипоталамуса не осилите привести хотя бы один-два закона, коему мое высказывание противоречит. И ежели мое подозрение подтвердится, то я с чистой совестью смогу назвать вас пустобрехом.. ---------- Добавлено 19.09.2013 в 00:15 ----------
Что ж вы не обратились цивилизовнно в ОЗПП, а начали биться головой о клаву на Серче? :) ---------- Добавлено 19.09.2013 в 00:19 ---------- ЗЫ MAD_KOT, сколько вам годков? Вне просто любопытно: вы еще слишком молоды или уже неизлечимы?
Поставим вопрос иначе: какой закон это запрещает? ;)
Не гони порожняк. Не по воровским, а по букве закона (договора). Это называется правовым обществом, дружок..
стрелялка-то отросла? 😂 ---------- Добавлено 18.09.2013 в 23:43 ----------
Вот и sear4er под раздачу попал. Ишь, мошенник, подельника покрывает! 😂
А как еще с подобными вам типами поступать? Следите за пальцами (хз, может дойдет, наконец?) Суть бизнеса - получение прибыли. Как только появляется на горизонте копеешный тупарь-клиент, бьющийся в истерике за свои говноправа и не соблюдающий нормы ведения деловых переговоров (этики), срабатывает золотое правило №1: полный игнор. Почему? Потому что убытки от вошканья с таким горе-клиентом перекрывают полученную прибыль. Если припадошный таки достал тебя или окружающих, и появился риск нанесения им какого-либо ущерба, срабатывает золотое правило №2: херачь по нему из всех стволов, порви на британский флаг и оставь о себе глубокую и болезненную рану (но строго и согласно букве писаного делового соглашения). Как правило, истерички - полное ничтожество в рамках договорных отношений. Поэтому, размазать говнюка - как конфетку у ребенка отобрать. Зачем? Надо, батенька. Ибо репутация - вещь в себе и нуждается в умелых руках. Так что, MAD_KOT, скажи спасибо, что ты не мой клиент.. ;)
Сносить не стоит, конечно, а вот в noindex я бы определил. Как минимум (с учетом непроходимой борзости пациента)..
- "трамвай должен был довезти меня до подъезда" - авторитетно заявил Чебурашко
- "почему это?" - заинтригованное приподнял бровь какадил Геныч
- "потому что вчера, на такси, именно так и было!" - проворчал Чебурашко
- "дык, такси по рублю, а трамвай по 3 копейки" - резонно заметил какадил
- "а ниипет" - раздухарился ушастый - "зачем мне ехать до остановки, когда мне нужно до подъезда!? Пусть везет меня до подъезда, или вертает взад 3 копейки!""
- "слушай, чупакабра ушастая, а ты в курсе, что трамвай в принципе не может ездить там, где нет рельс? Тут уж либо такси, либо ножками-ножками" - ответствовал зеленый.
- "Не хочу ножками, а на такси у меня денег нету" - грустно молвил Чебурашко и подвел логическую черту: "поэтому пущай проводят рельсу к подъезду или вертают взад три копейки"..
ЗЫ Тут вдруг Чебурашко громко взвизгнул и упал без чувств. Вагоновожатый был глуховат на обе пятки, но честных правил. Ввернул он ушастому в зад рельсу (чудные нонче пассажиры пошли). Затем вынул из кармана несчастного последние 3 копейки за услугу и дал прощальный гудок. Жизнь продолжалась..
Лучше быть веселым троллем,
Чем разведенным ловко кролем..
Пока над травкой кроль рыдал,
Станок свой кто-то обтирал..
Скорее, поржать. Жду-недождусь заявления в гаагский трибунал на возврат проколотого гондона с приложение чека на покупку и ссылкой на ГК в части возврата не на тот конец напяленной резинки..
А мне оно надо? Со своим мнением я могу поступать, как мне заблагорассудится. Включая, публичное его изложение.. ---------- Добавлено 17.09.2013 в 23:49 ----------
И правильно делает. Я бы, на его месте, еще б загнал истеричную персону в черный список и разослал всем известным мне коллегам..чтоб шарахались, как от чумного.
