Zikam.RU

Zikam.RU
Рейтинг
260
Регистрация
15.03.2006

Кстати, о снеге....никому не нужно? 😂

А чего не хватает Вам?

Эх, где мои 16 лет...:) :)

Обсуждалось 30 лет и 3 года назад.

Скорее, 30 лет и 3 года подряд :)

ага, я заметил еще что ссылки из статей стоят выше чем ссылки с морд!

Ну да, потому что морда-то обвешена разными ссылками, как новогодняя елка ;)

NerZool, все субъективное, при желании, поддается формализации. Но именно этого желания со стороны текстовщиков не наблюдается: работа должна быть оплачена и все тут! Бред какой-то... Покажите мне хоть одного успешного работодателя, который готов оплачивать дерьмово сделанную работу или хоть одного журнального редактора, который даст добро на публикацию халявно написанной статьи...

Интересное кино получается: когда речь идет о повышеной оплате за текст, все согласны поработать...но когда возникает резонный вопрос о повышенной ответственности - начинается недовольный ропот. Это нормально?

Zikam, предвидя ваше: "сравнить N и Z", скажу сразу - на конвертацию влияет не только текст, да и текст, радующий 100% читателей - это из раздела: "мечты Жана Гренуя".

Конечно, мечты:) Но формализовать весьма просто...например, договориться о ctr статьи: с продающей статьи ведь ведут ссылки на важные разделы сайта (каталог продукции, прайс и т.д.) И рост кликабельности по этим ссылкам отслеживается на раз, не так ли? ;)

Положим, статья будет продавать, но там хорошо, где нас нет - заказчик всегда может сказать, что это не тот результат, которого он ожидал.

А вот вопрос взаимного доверия/недоверия - отдельная песня...

А мне 2 с лишним штуки насчитали...щас побегу продавать:)

kevindark:
Больше с ним не работать. А труд должен быть оплачен. Заказчик сам выбрал этого исполнителя, ему и нести ответственность. Работа сделана? Будь добр, оплати.

...если у Вас в 40-градусный мороз отвалится только что отремонтированная подошва у ботинок, не заказывайте больше ремонт у этого сапожника. Ведь Вы сами виноваты в своем выборе 😂 И, конечно же, вы не пойдете требовать обратно свои деньги, так как труд должен быть оплачен ;)

В большинстве случаев достаточно просто отследить изменение каких-то давно контролируемых характеристик и показателей.

kevindark, ну я ж про это и талдычу! :) :) Берем статью и вешаем на текущий сайт. Если активность посетителей возрастает (письма, звонки, количество просмотренных страниц и что там еще..), то статья работает. С этим все понятно, но вопрос-то встал о том: как поступить с тем, чья статья выдала нулевой или, даже, отрицательный результат??

ЗЫ напоминаю, что речь шла именно о продающей статье...

Если нет опыта и за его приобретение не хочется платить, можно найти автора в своем городе и топтаться с ним, пока текст не будет отточен до состояния экстаза клиента.

Ну, так и я про тоже! Самый надежный вариант...

Ну это бред Квалифицированная оценка так называемой "объективной результативности" обойдется дороже $100.

Дык, ее по-любому придется делать... :)

заказчики не привыкли брать на себя ответственность за выбор исполнителя. Сэкономить хотят, а отвечать за свое решение своим же рублем не хотят.

Черт его знает...может, просто у заказчика нет опыта такой работы на удалении. Сужу по себе: было время, когда заказывал публикации журналистам из Н-ских газет. Когда я был недоволен результатом, то мы садились за стол и живьем обсуждали спорные моменты. А вот в он-лайне я даже не представляю себе, как это можно столь же эффективно сделать...:(

И по результатам решать оплачивать или нет? ))))))

Скорее, тут нужно компромиссное решение...типа, градуировать стоимость статьи в зависимости от ее объективной результативности. Например, от 10 до 100$ :)

Спор между работодателем и исполнителем - тупиковый путь (люди, действительно, разные...как и их ощущения). Можно воспользоваться объективными критериями: например, выложить готовый текст на работающий и посещаемый сайт. Буквально, за 1-2 суток все станет ясно: работает текст или нет...

Всего: 19686