Вот только не надо конфетку вымазывать в дерьме, а дерьмо выдавать за конфеты...
Сейчас происходит тоже самое, что и всегда: есть инструмент, которым можно гвоздь забить, а можно по голове тюкнуть. Вопрос лишь в том, в чьих он руках и каковы условия его применения...
wolf, при всем уважении...Ваша позиция похожа на отношение большевиков к крестьянскому бунту - "бунтуете, сцуки...сами виноваты, что с голоду пухнете - надо было лучше работать" :)
А разве не так дело обстоит?
Внимательно читал топик...шантажу не видать, в отличие от топиков типа: "Говноап - значит, яндуху хана"
карл у клары украл кораллы ...
Считайте, что просто подарили, как,собственно, и было задумано ;)
Ctulhu, хорошо, что смайлик поставил, а то я уже собрался встречать НГ перед монитором в ожидании секрета полишанеля :) :)
dirol, я догадываюсь, куда ему посоветуют путь держать 😂
Мысль понятна...но все-таки эта логика мне не совсем нравится. Смотрите, получается аналогия: если жуки-древоточцы сожрали яхту и она затонула, то в этом виноваты жуки, а не криворукий судостроитель (который, кстати, стоил яхту также ради "пожрать", а не из любви к искусству)...так, что ли??
Там, где зарождаются тенденции, роль личности сводится к нулю...так что, посыпать голову пеплом бессмысленно ;)
И проблема это того, по кому ударит бревно...это не оптимизаторы (они приспособятся и к кислотному дождю), и не потребитель (он сменит поисковик)...а угадайте чья?
ИМХО, в ключе этой проблемы было бы неплохо, если б отменили склейку статей...
Вероятно, первое время белиберда в НЧ-выдаче будет на руку поиковику (будут кликать на контекст)...а вот затем, когда снежный ком наберет скорость - посмотрим, как яндекс будет выкручиваться...
