Zikam.RU

Zikam.RU
Рейтинг
260
Регистрация
15.03.2006

Beliy93, сюда заходим, внимательно читаем и громко не кричим по пустякам, ок? ;)

Для Forbes этого будет недостаточно, а в люди выйти можно при хорошем раскладе....менеджмент рулит!

Лично у меня краж с ЯДа пока не было, но что-то слишком близко бомбы ложатся...стараюсь большых сумм там не держать...

с кем, когда и сколько ...

видимо, это и рассекретят в первую очередь, как самое жизненноважное для читателей желтой прессы 😂

Mauser:
Zikam.RU, гипотезы, допущения и аксиомы - это все очень интересно, но я в курсе значения этих слов. Может вы напряжетесь теперь и перейдете к сути вопроса? Попробуете прочесть Яриковские ссылки и впишете их хоть в какую-то теорию? Ну или, хм, придете к выводу о том, что они ну никак не могут быть правдой все вместе. В качестве аксиом вам вполне хватит формальной арифметики.

Ок, давайте перейдем к сути. А суть проста:

1) Фашизм осужден всем мировым сообществом. Так? Так!

2) Те, кто принимал участие в войне на стороне Германии - уголовные преступники. Так? Так!

Ну а раз так, то какие могут быть оправдания для тех, кто воевал против антигитлеровской коалиции?

И каким боком в эту тему вплелись преступления советской власти?

Zikam.RU, арифметика это не допущения.

Mauser, Вам бы в религию...цены б не было.:) С помощью двух пальцев и арифметики быстро бы доказали существование бога неразумным микро-мозгам. А сами стали верховным мега-мозгом с индульгенцией на истину :) :) :)

Допущения нужны что бы как-то пояснить нереальные вещи типа что сопротивление с всего 300 жертвами в год умудряется противостоять властям годами... это да, это уже нужны нехилые допущения.

В научном мире это называется гипотеза. Так вот, гипотеза - это и есть логическое постоение на основе допущения, что именно таковы исходные аксиомы. Но гипотеза отличается от теории тем, что в гипотезе аксиомы - допущение, а в теории - доказанный факт. Не сердитесь, но попытка оперировать гипотезой в качестве теории всегда называлось одним словом: шарлатанство

Вы можете быть абсолютно уверены, что Ваше допущение (данные, от которых строите логическое построение) - единственно возможные?????

Ага, СССР и не собирался разваливаться, поэтому не было особой нужды подтирать документы.

+1, ни одному советскому бонзе и в страшном сне не могло приснится, что СССР лопнет, как мыльный пузырь. Документы подтирали только в одном случае: когда они могли вызвать войну внутри, попав от одной противоборствующей группировки в лапы другой...

Mauser, может быть Вы и правы...может быть. Но это мир так устроен, что любое допущение требует доказательств, чтобы не остаться пустым допущением.

Например, есть допущение, что огромное количество американских компаний сотрудничали с нацистами (со всеми вытекающими). Но лишь немногих поймали за руку и далеко не сразу...

Dlinnoux, понимаете какая штука - я рад был бы поделиться этой информацией, но не могу. Дело вот в чем: после аналогичного звонка я перечислил чуть-чуть денежек (ровно столько, сколько у меня улетает в Директе за полдня) и они все никак не кончаются. А прошло уже месяц или два (точно не помню). :(

Возможно, там и есть тематики, где процесс развивается динамично, но, к сожалению, это точно не строительные разделы...

MoMM:
вероятно, из-за позднего времени вы начали писать ОЧЕНЬ конспективно. я не уловил мысли опять. извините.

Да, Вы правы, пора отключаться...всем спок. ночи :)

вы тут аккуратнее... одно дело читать учебник и другое дело смотреть на реальную историю...

Стараюсь быть аккуратным. Это отдельная огромная история - не для этого топика. С теми же монголами всякое было: например, первый поход 1237 года был знаменателен тем, что из не менее 100тысячного войска обратно в степь ушло едва ли больше одного тумена.

За первые два самых разрушительных, когда были уничтожены многие десятки городов Руси, не известно ни одного случая, когда город бы сдался на милость победителю. Вот так-то...

Всего: 19686