Опять же согласен. Происхождение жизни элементарно выходит за рамки эволюции, поэтому аппелировать к этой "нестыковке" в принципе нельзя.
Происхождение жизни - самостоятельная и интереснейшая из проблем, поскольку даже вариант принудительного заселения планеты оставляет открытым вопрос о первичном зарождении жизни...пусть даже на иной планете.
Дмитрий Давыдов, ваше мнение (как и мое) на этот счет понятно. Чем больше человек погружается в мир наук о природе, тем больше поражается безграничной изобретательности приспособительных механизмов и функций творений природы.
Но хотелось бы услышать четкий и понятные контраргументы. Эв. учение долбят со всех сторон его противники, но (о, чудо) почему-то слышны только эмоции, а не доводы.
Вон, Юни, например, укоряет тем, что сторонники Дарвина зашорены, хотя это утверждение, на мой взгляд, абсолютно оторвано от понимания структуры научной среды, где на одного ученого, который роет землю в поисках истины, приходятся десятки тех, кто роет землю в надежде поймать исследователя на ошибке и, таким образом, прославиться за его счет....типа, как писатель и критики :)
Вот именно! Мне кажется, рассматривать популярную тему в терминах и формулировках, которые доступны пониманию от силы нескольким процентам аудитории, - бессмысленно. Надо уметь убеждать на общедоступном языке ;)
Может кто-нибудь указать на серьезные противоречия эволюционного учения? (не пробелы в знаниях, а именно противоречия!)
dedok, топики не перепутал? Я ведь могу и продолжить тему...например, между чем больше разницы: резиновой женщиной и живой или между живой женщиной и самкой шимпанзе? 😂
(для тех, кто не в теме, не пугайтесь...это прокол в пространстве ;) )
Зато у юзера, небось, на двоих! 😂
Ну да...осталось лишь в подробностях рассмотреть достоинства и недостатки резиновой женщины 😂
Напротив, это захватывающе интересно. Посмотри в ускоренной съемке, как растут и развиваются кристаллы кварца в друзе...как живая семейка плодовитых родственников! Они тоже существуют, пока есть жизненная сила, поддерживаемая питательной средой и благоприятными условиями. А потом они умирают и разрушаются...
А скажи, планета живая или неживая? А плазма или огонь - живые или неживые?
Аминь, сестра :)
dedok, это была шутка. Мое имхо, живое ничем не отличается от неживого...это все - одно целое, взаимосвязанное и неотделимое одно от другого...
Все живое - воняет, но не все воняющее - живет 😂
Вот это, имхо, достойная позиция. Только к чему были все эти инсинуации относительно "нестыковок"? Доказать, что вопросов очень много? - это понятно. Нестыковки - ГДЕ???
