отвергаю, что они "выросли" из церкви!
А ты вспомни Ломоносова и сам сообразишь, откуда они брались...
А базис - обрывки Знания, дошедшего со времен арабов и греков. Церковь, как и многие частные крупные землевладельцы, собирали книги...
Впрочем, была и реальная заслуга: умение читать и писать теплилось именно в церковной среде. Правда, в раннехристианской Руси была почти поголовная грамотность, в отличие от более поздних времен. Но кто сейчас об этом помнит? 😂
Нет, не буду. Так как из 896 знаков (с пробелами) только 85 несут смысловую нагрузку:
в Европе было невозможно развитие любой науки, кроме как с позволения и внутри церкви
это и есть ответ на вопрос: почему, начиная с падения Римской Империи - в течение почти 1000 лет, в Европе не было науки! Ни одного сколько нибудь серьезного открытия. Не дороговата ли цена за веру? 40 поколений на алтарь бога, призывавшего к смирению и всепрощению... И они еще коммунистов анафеме подвергают. Смешно...
Нет... то, что наука выросла из церкви - это зацепило. Понимаешь, даже по элементарной логике: если в амбаре лежит зерно, это еще не значит, что амбарщик и есть пахарь :)
Европейские средневековые университеты и семинарии жестко контролировались церковью и скорее душили излишне любознательных вьюношей, чем помогали развиться таланту. И открытия совершались вопреки, а не по воле...но в "трудовой книжке" зато появлялась гордая надпись: был монахом ;)
Первый пост видел:
Они такие же жертвы религии, как Солженицын - жертва коммунизма...
фон Браун был СС-овцем...значит, эссесовцы - апостолы науки?
PS Кстати, ты тоже, как я понял, вошел в топик из чувства противоречия...не так ли?
Среагировал на вранье, которе меня зацепило...уж извини
ну так и говори про идеи, а не про претворителей...
сомневаюсь...впрочем, если и найдешь, то это будут или редкие исключения, которые подтверждают правило, или заштатные эксплореры, "открывшие" новое пятнышко на крылышке бабочки...
Дык, оно и понятно...попробуй позанимайся, когда за лишнее слово - или на костер, или на дыбу. Но человеческую природу не переделаешь...находились и коперники с брунами. А христианству мы обязаны тясячелетием темных веков... Кто знает, чего бы уже достигли, не будь этого проклятого и невежественного времени?
А по сабжу скажу, что введение христианства на Руси было болезненным и кровавым, как и все знаковые события у нас...да и вполне в духе самого христианства.
Хотя, по прошествию 1000 лет, крещение Руси, конечно же, воспринимается, как положительное событие...
Sadie, это заблуждение. Наукой "баловались" некоторые отпраски благородных фамилий, которым повезло родиться свободными и любознательными. Иногда, среди них попадались и монахи. Но, как я уже говорил, это был необходимый фон...как членство в КПСС для выезда за границу.
Ты не прав. Подловить ради самого процесса - не в моем характере. Суть в том, что я очень не люблю тех, кто огнем, мечом и оралом насаждает свое мировоззрение, а христианство именно к такому типу вирусов относится.
И говорить, что божьи храмы были хранителями науки - это не только солгать, но и нагадить в могилы тех, кто занимался наукой по призванию и не по воле, а вопреки воли церкви...
Да, церковные храмы хранили книжки...Плюшкин тоже хранил все, до чего дотянулись его жадные ручонки. Говорят, в Ватикане хранятся последние экземпляры книг майя (или инков?.. не помню) после того, как они уничтожили их все, разумеется...
ну, я примерно такого ухода от ответа и ожидал... :)
