Zikam.RU

Zikam.RU
Рейтинг
260
Регистрация
15.03.2006
и еще долго будут выходить, но ресурсы все равно играют огромную роль. толку от ваших нанотехнологий если не из чего производить и нет энергии для производства?.

именно так, +1

Не хочется заламывать руки и сгущать краски...но после выборов прислушался к внутреннему "я" и с удивлением понял: я не вижу в РФ своего будущего. Вроде и дела неплохо идут, а будущего не вижу.

Вот оно шо! Што ж мы за свиньи-то такие? Манну меценатскую человеку обламываем...не по божески это, не по божески :)

Кстати, Костя, теперь моя очередь загадки загадывать: подскажите мне - сколько нужно времени, чтобы полностью высохло Средиземное море?

Повторю: сначала предсказанное, после - обнаруженное. В полном соответствии с теорией.

Сто пудов - совпадение и происки диавола рогатого :)

а вы до конца читали или как всегда?

Костя, Вы наивны, как идолопоклонник 😂

Читайте и учитесь...если не думать, то хотя бы гуглить:

СЕНСАЦИОННЫЕ СООБЩЕНИЯ О ПРЕОДОЛЕНИИ СКОРОСТИ СВЕТА

ОКАЗАЛИСЬ ЛОГИЧЕСКОЙ ОШИБКОЙ

Не погружаясь в дебри происходивших при этом процессов, отметим лишь, что этот маневр позволил им не только сохранить форму импульса света, но и сместить его пик вперед во времени, так что, как говорят сами исследователи, "казалось, что пик импульса покидает ячейку до того, как в нее вошел". Однако, по мнению руководителя работ Л.Ванг, это "лишь разновидность логической ошибки". Ведь полученная в эксперименте групповая скорость светового импульса была отрицательна по величине, то есть противоположно направлена! Отсюда и ощущение, что импульс покинул камеру за одну 62-миллиардную долю секунды до входа в нее.

http://garpus.narod.ru/Data/Anomal/Html/tech/overlight.html

Что касается многочисленных "опровержений" Эйнштейна, то профессор Быков назвал их легкомысленными и совершенно неуместными.

PS кончайте черпать "научные" сенсации из желтой прессы. Впрочем, я вас не осуждаю, ведь говнопресса - прямой потомок библии 😂 😂

Во-вторых, скорость света может изменяться.

Вау, вот это ПЛАН. Дайте два! :)

А догадайтесь сами.

Какие-нибудь баптисты шестого дня? :)

PS знаком с религиозными течениями, как дворняжка - с марочным вином ;)

итак, кинуть несколько на сон грядущий?

только не для меня...я ж типа зарекся с вами спорить на проф. темы. Давайте геолога сюда с диагнозон криз-сдвиг...я его на завтрак съем ;)

итак, опровергните и закроем тему

Костя, ну какой частью тела вы думаете??? Вы ж запостили опровержение...а собирались, вроде, положение 😂 😂

ЗЗЫ. Я-то давно догадался, какое именно. А вы скажите это остальным.

заинтриговали...что за секта?

Kostya:
хорошо, а можно ли спросить:
верите ли вы в ИСТИННОСТЬ теории.... ?
например когда опровергают, веры в истинность нет, правильно?

когде теорию опровергают (обычно, путем замены, а не пустого отбрасывания), возникает очень интересная череда событий...по-сути, цепная реакция новых открытий, прорывы в прикладных областях и т.д. Желать консервации теорий может только далекий от науки человек или тот, кто за счет старенького кормится ;)

Всего: 19689