Zikam.RU

Zikam.RU
Рейтинг
260
Регистрация
15.03.2006
В России доказывает тот, кто судье не понравился, а не тот, кто прав

Спорить не буду, просто скажу, что Вы заблуждаетесь. Не стоит путать понятия "богатая компания" и "властьимущая компания". Более того, богатая, но не властьимущая - как раз и находится в зоне "рискованного земледелия" ;)

Это просто сделка.

Любая сделка будет признана недействительной, если окажется, что ее пункты нарушают законодательство РФ...кажется, так.

Давайте начнём с этого:

Давайте попробуем (прошу сделать скидку на мою слабую юр. подкованность...если что ;))

12.3. Совокупный размер ответственности Яндекса по Договору, включая размер штрафных санкций (пеней, неустоек) и/или возмещаемых убытков, по любому иску или претензии в отношении Договора или его исполнения, ограничивается 10 % стоимости Услуг по Договору.

То есть, получается, что загнали исполнителю лимон по договору. Исполнитель деньгу пропил, а вернуть обязуется только 10 процентов? Хороший бизнес - я тоже такой хочу 😂 Вы уверены, что этот пункт соответствует в полной мере российскому законодательству, вне зависимости от его акцептования потребителем?

Zikam.RU добавил 22.08.2008 в 20:40

Rakhaev, что касается пункта 5.3., то именно ответчику придется доказывать правомочность своих действий по одностороннему разрыву договора...что может оказаться нетривиальной задачей в случаях:

1. подготовленности истца

2. массовом характере исков...

Zikam.RU, отправляя объявление на модерацию Вы соглашаетесь с офертой Директа. На какую тему судимся?

На элементарную тему:

Несоответствие санкций букве оферты (если, конечно, ТС предпринял соответствующие меры формального обхода)

На Одноклассниках его, похоже, нет.

Тогда точно нормальный человек! Голосую про "забыть"...

PPM:
Звонил клиент - говорит, Яндекс убрал один из рекламируемых сайтов. У него 2 сайта, сходные товары, Яндекс.Директ.
Что можно сделать в такой ситуации?

Что сделать? Потребовать официального объяснения со ссылками за подзаконные акты. И, если таковых не окажется, подавать в суд...

Сделать можно, но Яндекс не поощряет подобных действий и не считает их честной конкурентной борьбой.

Так, где дело касается легальных коммерческих сделок в рамках законодательства РФ, можно засунуть в зад частное мнение контрагента...

pelvis:
Но этого не будет, возможно снятие пошлин только при импорте цемента из Бразилии......

Что ж...тогда будет погибать под развалинами свежепостроенных зданий из китайского цемента, типа ентого: http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=lenta.ru/news/2008/08/21/fall/&country=Russia

pelvis:
Zikam.RU, я просто в Скайпе спросил у аналитика, который на Вести отчасти работает. Он в курсе транспортных проблем и проблем грузов, а это он мне выдал без секундной паузы.

Дык, не удивительно. Турецкий уже чуть дешевле нашего при хорошем качестве (сам яго пользую с радостью), а китайский около 3-3,5 тыщ за тонну. Теперь представьте, что будет, когда таможенные пошлины на импорт цемента снимут? Антиреклама - двигатель торговли 😂

pelvis, турецкий цемент - отличная ветчь, а вот китайский таки да, лотерея :)


Далее - по степеням двойки.

Тады, хай живе...вечно!

234sha:
Гы-гы, а расcкажи зачем ты статейки снял которые размещал, товарищ?

Что-то мода какая-то нехорошая на этот вид извращения образовалась...

но вы все модераторы - должны обещать

а то что? 😂

Всего: 19693