Яндекс.Директ - 2 сайта принадлежат одной компании

Телефоны, координаты и кто трубку берёт - тоже одинаковые?

Вести себя честно по отношению к Яндексу, своим клиентам, и своим конкурентам и смириться с решением модераторов Директа.

PPM, проблема легко решается сегментированием рынка. Разносите по двум сайтам товары по какому-либо критерию (как вариант: дорогой/недорогой, марочный/ширпотреб), ставите разные телефоны и вперед, к продажам.

Сделать можно, но Яндекс не поощряет подобных действий и не считает их честной конкурентной борьбой.

Что сделать? Потребовать официального объяснения со ссылками за подзаконные акты. И, если таковых не окажется, подавать в суд...

Так, где дело касается легальных коммерческих сделок в рамках законодательства РФ, можно засунуть в зад частное мнение контрагента...

Клоноводство запрещено в ЯД, но клиент может разбить услуги и способ продажи товаров на 2-3 направления. Делается это следующим способом:

Шаг 1.

Продаже товара сопутствует услуга доставки и прочие услуги (гарантия, обучение, консультации по подбору, подарки). Для начала возьмите и сгенерируйте для каждого товара голую цену товара и цену товара с услугами - получите два разных ценника. Что я имею ввиду:

- В магазине "А" продаётся электробритва. Она стоит дешевле, чем у конкурентов и жлобам это нравится. Они готовы купить бритву, узнать о стоимости доставки (иногда самовывозом забрать) и дальше разбираться с ней самостоятельно. Этот магазин, разумеется крутится на маркете и позиционирует себя как эдакий дискаунтер.

- В магазине "Б" продаётся та же бритва, но на 20% дороже. В стоимость включена сама бритва с доставкой, но к ней можно дополнительно заказать расширенную гарантию, обучающий курс для тех, кто только начал бриться и косметику по уходу за кожей после бритья с купоном на скидку от партнёра - парфюмерного или косметического магазина. Этот магазин позиционируется как узконаправленный интернет магазин по предметам ухода за собой. Основная реклама - контекст.

- В магазине "В" продаётся УСЛУГА "Комильфо". Эта услуга стоит намного дороже нашей бритвы, но в неё включено: 1. Бритва 2. Доставка 3. Расширенная трёхлетняя гарантия 4. Комплект косметики с учётом особенности кожи клиента 5. Комплект скидок 6. Обучающий курс, который вместе с бритвой и остальным доставит красивая девушка, которая в качестве бесплатного тренинга Вас самостоятельно побреет в ванной :) Этот магазин позиционирует себя как премиум служба продажи услуг. Упор делается на услуги, а уже не на товар, хоть он и фигурирует в рекламе.

Шаг 2.

Составляем портрет ЦА для каждого из вышеописанных магазинов и соответственно пожеланиям ЦА делаем различные магазины с различным дизайном, интерфейсами и различным способом отображения товаров и услуг. Помните, что для магазина "А" важно выделить цену, для магазина "Б" - товар, а для магазина "В" - услугу. Составляем описания (различные) для каждого магазина и не ленимся копирайтить. Для магазина "А" просто можно залить базу, для "Б" будет тяжелее всего - повозиться с корреляциями, а для "В" нам просто нужно красочно и практично описать услугу, подчеркнув для кого она придумана.

Шаг 3.

Можно три юр. лица, можно одно, но три разных телефонных линии и три разных управленца на три проекта. Далее реклама: для магазина "А" можно даже откруткой заниматься + маркет (на маркете упор), для "Б" более качественная и дорогая реклама, для "В" - только СР и медийка. То же с оптимизацией (ждоб найдёт свою миниматьную цену и на 10-й позиции), качественный товар должен быть в пятёрке, а люкс только первым. По деньгам больше всего прибыли должен генерировать "Б", потом "А" на объёме, потом "В" (который может быть даже убыточным, если неправильно его организовать).

P.S. Такая схема хоть и нарушает требования ЯД технически, но вряд ли менеджеры директа заблочат такое, т.к. люди не идиоты и должны понимать, что предложенная схема - тоже самое, что и группа брендов Smart, Mercedes-Benz, Maybach (всё DC)

Drizzly, зачем на "малышей" давите? Лучше ткните яндексу в группы по 20-60 сайтов, которые принадлежат одним крупным компаниям, но их никто не выкидывает по причинам, о которых можно догадаться... И в Директе светятся хорошо, давя стартапы ценами и в маркете и в выдаче.

+1 как способ разброса, но работает только при широком ассортименте.

Rakhaev добавил 22.08.2008 в 20:03

Zikam.RU, отправляя объявление на модерацию Вы соглашаетесь с офертой Директа. На какую тему судимся?

На элементарную тему:

Несоответствие санкций букве оферты (если, конечно, ТС предпринял соответствующие меры формального обхода)

Давайте начнём с этого:

...и перейдём к этому:

Дальше нужно просто ответить на два вопроса:

1. Реально ли обойти пункт 5.3.

2. Стоит ли это делать, принимая во внимание пункт 12.3., особенно с учётом того, что здравомыслящий человек должен осознавать, с какой целью он "шлёпал" клоны магазинов

Полный текст оферты доступен тут

Rakhaev, "плюсомет" не работает уже на Вас, но все подробно и досконально.

P.S.: рекламируя 2 и более сайтов в "директе" быстрее подсадите сайты под "аффилат" фильтр в естественной выдаче. Это не паранойя - практика.

Давайте попробуем (прошу сделать скидку на мою слабую юр. подкованность...если что ;))

То есть, получается, что загнали исполнителю лимон по договору. Исполнитель деньгу пропил, а вернуть обязуется только 10 процентов? Хороший бизнес - я тоже такой хочу 😂 Вы уверены, что этот пункт соответствует в полной мере российскому законодательству, вне зависимости от его акцептования потребителем?

Zikam.RU добавил 22.08.2008 в 20:40

Rakhaev, что касается пункта 5.3., то именно ответчику придется доказывать правомочность своих действий по одностороннему разрыву договора...что может оказаться нетривиальной задачей в случаях:

1. подготовленности истца

2. массовом характере исков...