Zikam.RU

Zikam.RU
Рейтинг
260
Регистрация
15.03.2006
А что при Петре мы офигенно рванули вперед? Врагов отбили, но какой ценой? Как впрочем и обычно.

чтобы с таким опломбом постулировать, приведите исторический пример рывка вперед дешевой ценой...

На скока я помню - при монархах было всегда отставание в развитии,

хреновая память может даже послужить поводом ею гордиться... 😂

Предположите на секунду, что бог на самом деле есть. Ну хорошо, на полсекунды. В качестве гипотезы. И он всемогущ (но ему, к примеру, на нас пофиг, не суть). Его нельзя обнаружить, пока он сам не захочет. А он, предположим на те же полсекунды, не хочет. И делает так, что любой эксперемент, который доказывает его существование обламывается, а который доказывает его отсутствие - сразу успешен.

Так вот теперь, в рамках этого мысленного эксперемента, нам не нужен Наполеон из 6-й палаты. Опс, простите, верующие нам не нужны. Им можно не доказывать. Но эксперемент, доказывающий отсутствие бога в результате ничего на самом деле не доказывает.

Ошибаетесь. Теоретический бог, которого вы придумали и описываете, действительно неопровергаем. Но дело в том, что конкретные боги, в которых верят люди ( точнее, вокруг которых закручены религии), совершали вполне конкретные деяния, которые можно опровергнуть...

Иными словами, если никто не убивал Гидру и не чистил Авгиевых конюшен, то кто реально существовал - Геракл или просто его однофамилец? ;)

1. Полностью аннулировав конец как следствие, мы аннулируем и причину, а без конца и без начала нет сущности, поскольку хвост у крокодила может начинаться от попы, а можно считать - от носа.
2. Завернув конец в начало, мы получим круг, нет - окружность, поскольку жизненный цикл линеен. Если конец замкнут на начало, то середка есть настоящее. Иными словами, наша жизнь - дырка от бублика.
Я подумал... Решил, что вашу траву курить не буду.

полностью подписываюсь 😂 ибо, начало конца материалистичнее любого конца без начала, свернутого в кольцо!

Эх, поздновато я в дискуссию вступил, а столько всего есть сказать

дык, кто мешает? Топик только начался 😂

На любой эксперемент верущий может сказать, что сущность бога понята нами неверно.

Это будут уже их проблемы. Вы же не станете распинаться перед Наполеоном из 6-й палаты в доказательствах, что Наполеон давно умер... :)

boga@voxnet.ru:
Увидят что? Уважаемый Zikam.RU хоть вы мне были опорой.... ;)

про "если увидят" не я писал :)

Теорию существования бога вообще ничто не может опровергнуть. А вот доказать можно. Если его все увидят, например, этого будет достаточно для доказательства его существования.

Нет, опровергнуть можно. Через опровержение основных характеристик бога, без которых он перестает богом быть. С точки зрения практически любой религии мира, бог - это создатель всего сущего. Если богов лишить этой заслуги, они превратятся в безобидных сверчков за печкой...а это уже другой тип нечисти ;)

Будьте ласковы - ответьте нормально на вопрос: а кто первого старшего родил?

сам, сцуко, вылупилсо...

lexalink:
В сауну
10 саун

c деффкой ;)

или носопрыга

или клопопрыга 😂

Всего: 19693