Sower

Sower
Рейтинг
659
Регистрация
30.12.2009
valdemar:
site:домен.com/* - это проверка сколько страниц в основном индексе
site:домен.com - сколько всего в индексе

site:домен.com - site:домен.com/* - сколько страниц в дополнительном индексе

Ну это, как бы, понятно и ребёнку. Одно не понятно, к чему это здесь запощено и какое это имеет отношение к моему вопросу адресованному uniqcle. :)

Я ставил в парсере по 2 запроса в минуту, и парсил часов 10 с домашнего компа без прокси. Проблем не было.

uniqcle:
Большая часть сайта (94%) попали в саплиментал

Что имеется в виду под самплименталом? Страницы не входящие в первичный индекс показываемый по запросу site:домен.com/* Так?

Willie:

Вы знаете, отчего я такой умный?

Не скромно. Вначале хорошо бы определиться умный ли. :)

Willie:
По весне сделал один деньгодобывающий проект в буржуй-нете, к осени он вышел на уровень 100 баксов в сутки. Казалось бы, что еще дураку надо?

Не много, но уже что-то. Не удивительно, что появилось желание увеличить планку дохода.

Willie:
Так нет же, с упорством маньяка начал набивать его сграбленными новостями,

Не совсем умное занятие.

Willie:
чтобы нарастить число страниц, а через них - и PR.

Однако пр нарастить легче не имея вообще страниц кроме морды. :)

Willie:
По тем временам за неуник еще так жестко не спрашивали...

Спрашивали. Просто везло какое-то время.

Willie:
Дальше рассказывать, чем все закончилось? :) Теперь вот с не меньшим упорством удаляю из кэша Гугла те 10 тысяч поганых страниц, из-за которых он меня в рай не пускает. Оказалось, что удалять их куда труднее: создавались они автоматически, три месяца скрипт работал, собирая лучшие статьи Интернета по тематике. А вот убивать их в кэше Гугла приходится теперь вручную. Сайт бросить уже жалко: за время пребывания на подходах к ТОПу он оброс естественными ссылками, PR какой-никакой отрастил, да и основные статьи, за счет которых и доход был, все-таки руками писались, и что-то все равно в казну от него поступает...

У меня на некоторых проектах страницы генерит сам поисковый бот. Контент ни у кого не воруется, а генерируется из 10мегабайтного текстового файла. Получаются не плохие уники. Особой смысловой нагрузки не требуется (специфика сайта). Страницы генерировались в течении года, по нарастающей. Сейчас кол-во страниц в индексе колеблется от 150K до 200K динамики. Топы по сч и нч. Доход напрямую связан с количеством страниц в индексе. 1K страниц в сутки приносит около $1. Удалять страницы из индекса в голову не приходило. :)

Другие проекты имеют менее 1K страниц, но все статика. Двигаются во ВЧ. Тоже тема не плохая. :)

Willie:
Хороший урок, не правда ли?

Да. Урок не плохой. Лишний раз подтверждает что воровать не хорошо, а перед тем как что-то делать, нужно несколько раз подумать о том, что из этого может получится.

Vityazevo:
Avelon, с несколькими сайтами на ucoz проблема, не работает диспенсер, выдает: "FATAL ERROR: ONLY CACHE"

/ru/forum/comment/6354834

omenboy:
Как же ускорить индексацию старого сайта в гугле.

Ссылки и ещё раз ссылки. Причём не обязательно пиаристые.

6666:

Нет, вылетел ПР внутренних, показывает н\а

Это не обнулён, просто не отображается. Мало заходов на них, или вообще нет. Обычно из за этого так происходит.

У меня на одном сайте с мордой пр6 стоит сквозняк на одну внутреннюю страницу со всех страниц (более 100K) сайта. Ссылка замаскирована без нарушений правил, чтоб её ни кто не клацал. Делал эту страницу под карту, да так и забыл про неё, не наполнив ссылками. Там только тайтлы и пара строчек текста. Как-то вспомнил про неё, зашёл глянуть на пр. Думал он взлетел наверное до небес, так как все на неё ссылаются, а она ни на кого. Не тут-то было. Там стоял n/a. Добавил эту страницу в стартовые и каждый раз, как заходил на сайт, переходил по ссылке на эту страницу. Через некоторое время на ней появился пр5.

Не знаю точно каким образом, но знаю точно, что отображение пр (возможно и его величина) зависит от посещаемости страницы. Есть ещё предположение, что пр сильнее передаётся, если не просто где-то висит ссылка, а по ней кто-то переходит.

alex3213:
alex3213 добавил 17.02.2010 в 01:03


неа, наоборот, позиции возросли, трафик улучшился, а PR упал...

Тогда забудь о нём до следующего апа, а там видно будет. Был доапп недавно, возможно задел сайт. Хотя у меня все сайты без изменений. Один сделал за месяц до апдейта, ссылок ни где на него не ставил, а он получил пр1. Так и держится. Возможно получил пр1 из за трафика. Я на него мусор редиректил.

alex3213:
Вот сайт: www.rockstock.ru

Позиции не плохие. Потеря пр не отразилась на трафике?

tysson:

По максимуму и правильно, не всегда одно и тоже!

Я не об этом же разве? :)

6666:
А у меня у половины страниц вылетел ПР.

Они все были мордами, и пр слетел не на n/a а на 0?

Всего: 7889