Сайт проиндексировался, но по основному запросу не попал даже в первые 600строк

12
FX
На сайте с 15.01.2010
Offline
114
951

Такая проблема, сайт новый, страниц около 40, контента не много, но он самописный, проиндексировался на половину, яндекс до сих пор "индексирует".

По основному ключевому слову (1600запросов в месяц), судя по программе SEOmonitor, его нет даже в первых 625 строчках. Почему так? Неужели вся выдача из 625 позиций настолько релевантна, что затмила сайт, который под это слово оптимизировался?

Могу сказать адрес в личку, если кто-нибудь согласится посмотреть..

fireXXX добавил 16.02.2010 в 01:16

нашел сайт на 4ой странице в бинге, хоть что-то, а по поводу аномалии гугла кто-нибудь выскажется? может стоит подождать?

T
На сайте с 30.01.2006
Offline
109
#1

вы просто переборщили со сслыками с анкорами "SEOmonitor"

Гугл учит терпению!
K
На сайте с 09.02.2006
Offline
116
#2

Ссылки то есть хоть на сайт или вы уверены, что запрос такой не конкурентный что внутренней оптимизации хватит для гугля ?

FX
На сайте с 15.01.2010
Offline
114
#3

ссылок проиндексированных нет или одна всего-лишь, не помню, я купил на внутряках, еще не проиндексировались:)

Дык переборщил или просто такой запрос? Посмотрите кто-нить сайт :)

fireXXX добавил 16.02.2010 в 19:12

сегодня сайт появился на 400ом месте, все нормально значит :)

Arsh
На сайте с 21.03.2007
Offline
199
#4
fireXXX:
сегодня сайт появился на 400ом месте

Ну, слава богу. Я уж волновался.

Sower
На сайте с 30.12.2009
Offline
611
#5

Чем упорнее будете добиваться хороших позиций нового сайта в гуле, тем меньше шансов будет на это.

__________________Бесплатная накрутка ПФ: посещаемость, просмотры, переходы с поисковиков по ключевикам, итд.
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
Willie
На сайте с 08.10.2008
Offline
200
#6
Sower:
Чем упорнее будете добиваться хороших позиций нового сайта в гуле, тем меньше шансов будет на это.

Ну почему же? Если все правильно делать, то совсем юные сайты неплохо показываются по НЧ и даже СЧ, с каждым днем набирая позиции. Я как раз такой эксперимент провожу, называется "идеальный сайт для Гугла". И все более, чем нормально, прокатывает.

Sower
На сайте с 30.12.2009
Offline
611
#7

Правильно и упорно не много разные понятия. Если сделать всё по максимуму, то получишь по минимуму.

FX
На сайте с 15.01.2010
Offline
114
#8

Willie, идеальный сайт для гугла, рассказывали об этом где-то? Есть где почитать?

Arsh, все нормально, я и сам изволновался, фух :)

tysson
На сайте с 03.02.2009
Offline
276
#9
Arsh:
Ну, слава богу. Я уж волновался.

гы гы гы гы

tysson добавил 17.02.2010 в 00:15

Willie:
Ну почему же? Если все правильно делать, то совсем юные сайты неплохо показываются по НЧ и даже СЧ, с каждым днем набирая позиции. Я как раз такой эксперимент провожу, называется "идеальный сайт для Гугла". И все более, чем нормально, прокатывает.

если все делать правильно, все будет правильно!

если с самого начала все делать, так как надо, а не переделывать по несколько раз, то мои результаты были бы лучше. А правильно сделать можно!!!! это Точно!

tysson добавил 17.02.2010 в 00:16

Sower:
Правильно и упорно не много разные понятия. Если сделать всё по максимуму, то получишь по минимуму.

По максимуму и правильно, не всегда одно и тоже!

Смените дизайн.....
Sower
На сайте с 30.12.2009
Offline
611
#10
tysson:

По максимуму и правильно, не всегда одно и тоже!

Я не об этом же разве? :)

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий