Да всё он это читал. :) Единственный борец за сопли на этом форуме это Willie = brunoid (даты регистрации на форуме практически совпадают). Как признаться, что всё, о чем писал постоянно, не стоит выеденного яйца? Вот и приходится ему постоянно доказывать, что суслик сидит в углу, хоть его ни кто и не видит. :)
Sower добавил 23.04.2010 в 22:25
Snake07: Собственно, гугля правильно делает, что отрицает все подряд. На их месте делал бы аналогично. Ибо идти в суд ответчиком по дурацкому иску за дискриминацию - идея не из лучших. Ведь заяви, что есть сопли - это значит получить в зубы иск, что отправили незаслуженно туда. Доказать что заслуженно - открывать алгоритм, тем самым вызывая лавину попыток обхода. По фильтрам и всему остальному аналогично.
Для вас новость, что гугл не скрывает о существовании своих фильтров? :D
arthurx: Кстати интересно - на основе чего предположение, что гугл не смотрит на CSS? Я насчет этого вопроса не знаю ничего к сожалению, но вроде бы былобы логично.
Какой толк? Банить все display:none, так куча сайтов его использует в нормальных целях. Банить по цвету шрифта, тогда нужно ещё и цвет графики фона распознать.
Некоторые, "не будем показывать на них пальцем", в попытках отрицания очевидного начинают уже напоминать одиноких религиозных фанатиков.
А вы склонны верить в сопли? :)
со свойством display:none нарушением?
position:absolute и робот уже не видит какой фон под текстом (ссылкой)
Ещё о соплях читать здесь : /ru/forum/481049
вам Sower ссылку поставил - почитайте.
Да всё он это читал. :) Единственный борец за сопли на этом форуме это Willie = brunoid (даты регистрации на форуме практически совпадают). Как признаться, что всё, о чем писал постоянно, не стоит выеденного яйца? Вот и приходится ему постоянно доказывать, что суслик сидит в углу, хоть его ни кто и не видит. :)
Sower добавил 23.04.2010 в 22:25
Собственно, гугля правильно делает, что отрицает все подряд. На их месте делал бы аналогично. Ибо идти в суд ответчиком по дурацкому иску за дискриминацию - идея не из лучших. Ведь заяви, что есть сопли - это значит получить в зубы иск, что отправили незаслуженно туда. Доказать что заслуженно - открывать алгоритм, тем самым вызывая лавину попыток обхода. По фильтрам и всему остальному аналогично.
Для вас новость, что гугл не скрывает о существовании своих фильтров? :D
Сопли и всё что с ними связано.
Так пора уже. Всегда числа 24-25 эта надпись появляется.
мне кажется вы ошибаетесь.
Это ему кажется, а с вами полный порядок. :)
со свойством display:none нарушением?
Кстати интересно - на основе чего предположение, что гугл не смотрит на CSS? Я насчет этого вопроса не знаю ничего к сожалению, но вроде бы былобы логично.
Какой толк? Банить все display:none, так куча сайтов его использует в нормальных целях. Банить по цвету шрифта, тогда нужно ещё и цвет графики фона распознать.
со свойством display:none нарушением?
Но если доброжелатель сообщит гуглу, что не запрещёнными функциями вы делаете запрещённые вещи, то хана сайту.
с 3-4 Апреля
Обычное дело, после смены тайтлов писсимизирует на пару недель. Не ваши действия вывели сайт из под фильтра, а просто срок закончился.