IZSUMRAKA: Sower, Вы задали правильные вопросы, на которые получили мои ответы. Пожалуйста, не ищите сходства или расхождения в моих высказываниях по отношению к "авторитетным ресурсам" типа wiki, которые открывают суть слова, но не дают понятия существа зависимости PR от удобности сайта (юзабилити), которая определяется на глаз обычными пользователями интернета. Это в некоторой степени есть философия, технические моменты которой сопрягаются с реальной жизнью, а не с созданием страниц только из-за того, чтобы они просто были в индексе поисковых систем.
Ну намудрили, вам бы контент для доров генерить. Ведро воды и капля смысла. (без обид, просто шутка) :)
Значит так... Роботу действительно по фиг до всех этих визуальных сайтовых удобств. Однако, ему не по фиг на то, что происходит с сайтом. Если окрестить сей момент вашим словом "юзабилити", то техническая сторона этого показателя, на мой взгляд, вычисляется:
1. Присутствием на сайте трафика не с поисковика.
2. Время нахождения пользователя на сайте.
3. Количество просмотренных страниц.
4. Процент возвратов в поисковую выдачу после просмотра сайта.
experov: Выход только один - сначала скормить контент поисковикам, после этого давать на него ссылку на своём сайте.
По собственному опыту - очень помогает ускорению индексации ссылка с блога на nnm.ru.
После публикации ссылки в блоге на nnm с PR=2 индексация в гугле происходит в течении нескольких часов. Чего не наблюдается, если публиковать ту же ссылку в блоге на ЖЖ с PR=3.
А какой толк от того, что контент будет первым проиндексирован на молодом сайте хозяина? Здесь уже звучала фраза, у кого шире морда, тот и хозяин, не смотря на дату публикации.
to Сеодром
Я бы не стал подмешивать кирилицу в коммерческие англоязычные сайты. Запросто можно схватить фильтр "минус юса".
Сопли, это такой фильтр. Существует он в воображении некоторых людей, называющих себя специалистами, но по сути не являющихся таковыми. Если в 2 словах, то сопли, это фантазии дилетантов. Не забивайте голову мусором, занимайтесь делом. Пополняйте сайт нормальным контентом, вытесняя не уникальный текст с верхних уровней, развивайте ссылочное окружение и будет всё гуд.
Когда-то действительно страницы некоторых сайтов выпадали из основного индекса (из которого строится выдача) в Suplimental (страницы не используемые для построения выдачи). Уже давно такого разделения не существует, как и самого понятия Suplimental. Теперь серпы строятся со всех проиндексированных страниц, но далеко не до всех это дошло. Иным людям нужны годы, чтоб осознать то, что происходит.
IZSUMRAKA: Sower, это один из важнейших факторов сайта, конечный итог, завершённость проекта, который по мнению Гугл достоин того или иного пэйджранка. Хотя сам я считаю PR довольно таки сомнительной оценкой. Абсолютно не интересная оценка страниц.
Наверное я спросил не совсем правильно. Сделаю ещё одну попытку. Что такое юзабилити и каким конкретно аршином оно измеряется (технический момент)?
Sower, Вы задали правильные вопросы, на которые получили мои ответы. Пожалуйста, не ищите сходства или расхождения в моих высказываниях по отношению к "авторитетным ресурсам" типа wiki, которые открывают суть слова, но не дают понятия существа зависимости PR от удобности сайта (юзабилити), которая определяется на глаз обычными пользователями интернета. Это в некоторой степени есть философия, технические моменты которой сопрягаются с реальной жизнью, а не с созданием страниц только из-за того, чтобы они просто были в индексе поисковых систем.
Ну намудрили, вам бы контент для доров генерить. Ведро воды и капля смысла. (без обид, просто шутка) :)
Значит так... Роботу действительно по фиг до всех этих визуальных сайтовых удобств. Однако, ему не по фиг на то, что происходит с сайтом. Если окрестить сей момент вашим словом "юзабилити", то техническая сторона этого показателя, на мой взгляд, вычисляется:
1. Присутствием на сайте трафика не с поисковика.
2. Время нахождения пользователя на сайте.
3. Количество просмотренных страниц.
4. Процент возвратов в поисковую выдачу после просмотра сайта.
5. Процент возвратов на сайт.
Выход только один - сначала скормить контент поисковикам, после этого давать на него ссылку на своём сайте.
По собственному опыту - очень помогает ускорению индексации ссылка с блога на nnm.ru.
После публикации ссылки в блоге на nnm с PR=2 индексация в гугле происходит в течении нескольких часов. Чего не наблюдается, если публиковать ту же ссылку в блоге на ЖЖ с PR=3.
А какой толк от того, что контент будет первым проиндексирован на молодом сайте хозяина? Здесь уже звучала фраза, у кого шире морда, тот и хозяин, не смотря на дату публикации.
to Сеодром
Я бы не стал подмешивать кирилицу в коммерческие англоязычные сайты. Запросто можно схватить фильтр "минус юса".
В сопли - это куда? (извините...)
Сопли, это такой фильтр. Существует он в воображении некоторых людей, называющих себя специалистами, но по сути не являющихся таковыми. Если в 2 словах, то сопли, это фантазии дилетантов. Не забивайте голову мусором, занимайтесь делом. Пополняйте сайт нормальным контентом, вытесняя не уникальный текст с верхних уровней, развивайте ссылочное окружение и будет всё гуд.
Когда-то действительно страницы некоторых сайтов выпадали из основного индекса (из которого строится выдача) в Suplimental (страницы не используемые для построения выдачи). Уже давно такого разделения не существует, как и самого понятия Suplimental. Теперь серпы строятся со всех проиндексированных страниц, но далеко не до всех это дошло. Иным людям нужны годы, чтоб осознать то, что происходит.
нет, не может
Sower, это один из важнейших факторов сайта, конечный итог, завершённость проекта, который по мнению Гугл достоин того или иного пэйджранка.
Хотя сам я считаю PR довольно таки сомнительной оценкой. Абсолютно не интересная оценка страниц.
Наверное я спросил не совсем правильно. Сделаю ещё одну попытку. Что такое юзабилити и каким конкретно аршином оно измеряется (технический момент)?
А что такое юзабилити? ))
Если много чужого контента, скорее всего попадёт в сопли сайтик. Смотря какие цели преследуете.
Какие блин сопли, чего чепуху молоть. Человек и так блондинко, а вы её ещё путаете. :)
Ну на счет ссылочного веса я тоже думал, но не на столько же, чтобы столько страниц улетели :(
на столько
Как вы считаете, если купить ссылки (например на карту сайта или на каждую из категорий) - будет толк? страницы будут возвращаться?
Хоть на морду, будут возвращаться.
Одна из возможных причин, боту не удалось скачать страницу.
досадно, смотрю многие жалуются на мега вылет из индекса страниц последнее время..
Последние несколько лет это актуально.