Sower

Sower
Рейтинг
661
Регистрация
30.12.2009
afitoid:
Если закрылось loto.ru без объяснения причины со стороны руководства, это может означать только одно, они доказали лохотронность всех казино интернета, т.е. где бы вы не играли, вы все равно когда-нибудь проиграете, поскольку ваш проигрышь не случаен, а теперь самое интересное, куда идти жаловаться-то? На кого? Где их искать? Вот то-то и оно, нет никаких гарантий, что даже самое раскрученное казино не пропадет так же. Считаю, что после такого, все интерент-казино получили удар недоверия со стороны пользователей интернета. Восстановиться теперь им будет непросто, до тех пор пока loto.ru не возобновит свою работу.

С бизнесом интернет казино, и с теми, кто вертится (вертелся) на этом сегменте рынка, знаком довольно хорошо. Лет 5 назад сам чуть не открыл своё казино, но передумал, так как участие в партнёрских программах чужих казино, которые работают относительно честно, перекрывает многие минусы, с которыми сталкиваются непосредственные хозяева. Что до лотору, работал с ними почти с момента образования данного казино. Принимал непосредственное участие при выработке правил партнёрской программы этого казино, которые работают последние 6-7 лет. Могу с большой степенью уверенности сказать, что в данном казино, в отличии от всех других казино русского (снг) пространства, игрок действительно имел реальный шанс приумножить игровой счёт в несколько раз, и вывести выигрыш. Но, в последнее время возникли серьёзные подозрения о том, что казино стало баловаться шейвом в отношении веб мастеров.

По поводу того, что не куда жаловаться, это не так. Есть отдел по борьбе с экономическими преступлениями в интернете. Действия, которые совершило это казино в отношении игровых счетов (если всё действительно так как я думаю) имеет в себе состав преступления. Другое дело, найти их сейчас довольно сложно. После того, как казино ушло в офшор, исчезла даже возможность связаться с ними по контактному телефону, на котором сидела "бабушка Божий одуванчик", представляющая так же десяток других интернет компаний.

По поводу жалоб на "честность" проведения игр, то вряд ли это когда-то было возможно в России даже по отношению офлайн казино. По нашему законодательству суды не принимают подобные иски.

По поводу "где бы вы не играли, вы все равно когда-нибудь проиграете", так эта аксиома, и она не требует доказательств.

Burik:
вроде под ддосом лежат!

2 недели? Они даже не пингуются.

Chyvak:
Хм, странно. Вроде серьёзная контора. Играл у них неоднократно.
А давно исчезла? Мож с сайтом проблемы просто? В Гугле в выдаче висит http://www.google.ru/search?hl=ru&source=hp&q=loto.ru&lr=&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

Исчез 28 апреля. В интернете из инфы попадаются только топики кинутых игроков.

На всех моих сайтах ощутимых изменений нет.

nay:
а что показывают вариации site:домен/& итд ?

А каким это образом может повлиять на трафик? :)

может сервер падал

Когда внутренние страницы обновляются (разумеется не полностью), то заметен и интерес бота к ним, и есть положительное влияние на ранжирование в выдаче. Обновлённая страница иногда чуть поднимается на некоторое время в серпе по своим запросам, не связанным с текстом обновления, без новых беков. Но не могу сказать, что это так же положительно влияет и на морду сайта. Экспериментировал одно время. На долго не меняющуюся статичную морду начал выводить анонсы. Может явных уходшений и нет, но и положительных моментов не заметил. Предположил, что текст взятый с другой страницы этого же сайта воспринимается не позитивно. Попробовал ежедневно ставить разный уникальный текст (свежий анекдот, праздники/народные приметы на этот день итд). Результат тот же. Как минимум, положительного эффекта для морды сайта не наблюдалось.

Учитывается только первая в коде ссылка. Об этом кто-то из гугловцев писал в очередном интервью.

Ippi:
есть мнение, что индексируемость связана в том числе и с весом (PR?) сайта в целом, а не только с параметрами той страницы, индексация которой находится под вопросом. В данном конкретном случае удельный PR сайта (или что там ещё) в пересчёте на страницу, вероятно, достаточен для успешной индексации ещё некоторого кол-ва страниц, даже не обладающих признаками важности.

Ваше мнение, о влиянии пр на количество проиндексированных страниц, ни так давно, подтвердил в своём интервью некий Мэт Катц.

Связался в асе с человеком, который подкинул эту новость. У него тоже кис10 :)

Всего: 7890