Из самого Гугла точно никак. И если сайт чужой, то что забито в ВМЦ — тоже тайна.
Прямо шпионские страсти какие-то. :)
У меня для сайта выставлен регион сша, так по самым топовым запросам гугл периодически подписывает этот регион в выдаче. Да и чужие сайты тоже попадаются с подписями.
Евгений Дмитриевич: Интересно другой момент, если плохии (с ГС) старые ссылки снять, портал прямь выстреливает вверх. 🚬 Типа некоторые ссылки передают отрицательный вес, тип "тяжелые ссылки". Кто что скажет!?
Понятно что не все ссылки несут пользу. Некоторые могут и под фильтр загнать.
Digital-angels: там написано: "просто добавьте свой сайт и подтвердите право собственности на него", поэтому посмотреть безымянное Ваше я естественно не смог.:)
Предполагал что вы в курсе, о каких данных гугла идёт речь в этом топике, и как отображается данная статистика.
Digital-angels: Это лечится при желании.
Что лечится? Трафик или скорость? :)
Если речь о скорости загрузки, то меня эти вещи совершенно не беспокоят. Как видим, гугл на них тоже смотрит сквозь пальцы.
Там написана средняя скорость загрузки страниц сайта. Под графиком есть более подробная статса. Морда, на которую идёт самый золотой топовый трафик, грузится 7,4 сек. На ней много графики.
Digital-angels: расположение Гуглевого дата-центра, с которого идет замер...
Замер идёт с браузеров пользователей, зашедших на сайт.
Digital-angels: Есть подозрение, что на выдачу в Гугле скорее может влиять не скорость загрузки страниц, а оценка эффективности загрузки страницы. Эффективность загрузки с помощью YSlow можно проверить.
Есть подозрение, что скорость загрузи страницы если и влияет на выдачу, то оооочень не значительно.
Из самого Гугла точно никак. И если сайт чужой, то что забито в ВМЦ — тоже тайна.
Прямо шпионские страсти какие-то. :)
У меня для сайта выставлен регион сша, так по самым топовым запросам гугл периодически подписывает этот регион в выдаче. Да и чужие сайты тоже попадаются с подписями.
Интересно другой момент, если плохии (с ГС) старые ссылки снять, портал прямь выстреливает вверх. 🚬 Типа некоторые ссылки передают отрицательный вес, тип "тяжелые ссылки". Кто что скажет!?
Понятно что не все ссылки несут пользу. Некоторые могут и под фильтр загнать.
там написано: "просто добавьте свой сайт и подтвердите право собственности на него", поэтому посмотреть безымянное Ваше я естественно не смог.:)
Предполагал что вы в курсе, о каких данных гугла идёт речь в этом топике, и как отображается данная статистика.
Это лечится при желании.
Что лечится? Трафик или скорость? :)
Если речь о скорости загрузки, то меня эти вещи совершенно не беспокоят. Как видим, гугл на них тоже смотрит сквозь пальцы.
Или у меня что-то с глазами, или в Вашем посте нету никакого графика и т. д. ....
Там, это там.
Как насчет плотность 0%? Там ключевика вообще НИГДЕ нету...
Это новость, что упоминание слов в контенте не самый важный фактор?
Не существенно, но там написано 3,8 сек...🙅
Там написана средняя скорость загрузки страниц сайта. Под графиком есть более подробная статса. Морда, на которую идёт самый золотой топовый трафик, грузится 7,4 сек. На ней много графики.
расположение Гуглевого дата-центра, с которого идет замер...
Замер идёт с браузеров пользователей, зашедших на сайт.
Есть подозрение, что на выдачу в Гугле скорее может влиять не скорость загрузки страниц, а оценка эффективности загрузки страницы. Эффективность загрузки с помощью YSlow можно проверить.
Есть подозрение, что скорость загрузи страницы если и влияет на выдачу, то оооочень не значительно.
По самым сладким кеям выдаётся самая тормозная страница сайта, которая грузится более 7 секунд.
Оставьте уже в покое этот топик. Пусть уйдёт с миром. Прогнозировать дату апдейта не возможно.
Изменяем немного код php файла, и на сайте кроме родных страниц появляются и десятки тысяч страниц-доров.
а то с iframe повыкидывал практически все
Повыкидывал с индекса страницы содержащие iframe? А куда ведёт iframe, на другой домен или на этот же?