Sower

Sower
Рейтинг
659
Регистрация
30.12.2009
Тип-Топ:
Ради этого стоило создавать новую тему?

Видимо он зашёл в тему про баны, а там авторские с не авторскими пипками мерятся. Вот и пришлось ему создавать новую ветку.

Как вы задолбали флудить в топиках, созданных для других тем. Пришлось подправить репутацию некоторым. Не взыщите, просил по человечески /ru/forum/comment/15070132

По теме топика. Только что подключили монету на новом канале. Сразу на всех роликах появились жёлтые точки, и всплывающие по ним БАННЕРЫ.

Создан канал в конце апреля. Модерировали без пары часов 3 суток. Роликов на канале более 100. Все уникальные. Трафик сейчас идёт естественный, по 20K в сутки. Более половины трафика - буржнет.

semur123:
создан канал после новых правил, не взяли, на канале было 1 видео 15к просмотров, снятое на телефон, и 2 страйка)) подожду месяц для повтора

Откуда трафик был? Долго заявка висела на проверке? Во время проверки трафик шёл на видео?

tojoysltd:
Обсирают как раз таки сильно, иначе бы не писал =].
Пиар ракой не нужен, и так канал не маленький.
Я знаю че нельзя без разрешение употреблять чужое имя или название канала в описание и заголовко.
Так какую же жалобу подать?

Если Вас публично назовут сопливым животным или поганым выродком, Вам не удасться даже в суде наказать обидчика.

Другое дело, если заявят что Вы отимели Веру Брежневу. Здесь факт клеветы на лицо.

kentavr78:
смотря как обсирают.... что например они говорят?

Судя по всему на клевету и прямые оскарбления не тянет. Скорей всего так, оценочные суждения, которые не запрещены законом.

ТС, не противтесь бесплатному пиару. К тому же, это пара лишних тем для создания новых дерьмоблогов.

Зарегистрируйте своё имя как бренд и подавайте жалобу.

garik2008:
При этом зачастую такая "серость" ценней и смотрибельнее тонны авторского УГ)

Как правило, да. В названии прямо информационная бомба. Сенсация века. Начнёшь смотреть, а там какой-то кретин 10 минут мылом уши трёт или рожу корчит.

Что касается серости, то нужно называть вещи своими именами. Серость это то, о чём я писал выше. Канал с перезаливами называется не серым а пиратским, при этом он не обязательно характеризуется как плохой или " мусорный". Я, например, частенько смотрю фильмы на пиратских каналах. Но вот когда под одним названием выдают другой фильм, при этом срезая часть фильма вместе с титрами, это порядочное свинство. Мусор, больше никак назвать подобное нельзя.

---------- Добавлено 14.05.2017 в 06:49 ----------

Hriundeli:
И чем она может быть ценней если все это берется с ютуба где они уже есть ?

У меня была серая тематическая сборка о жизни эмигрантов в Европе. Часть контента брал из ютуба, часть с социальных сетей. Никаких комментариев и засветов своей рожи. Только хроникальное видео с мобильников и камер наблюдения. Видео было удалено ютубом по жалобе на авторские права от какой- то правозащитной организации. Самое интересное, что права на данное видео эта организация выкупила не для публикации у себя, а для исключение данного сюжета из интернета.

Опять же о том, что Ляшко "врот брав" мы тоже узнали благодаря перезаливам. )))

Можно много примеров привести, где не авторские ролики имеют высокую ценность просмотра.

У меня знакомый выкладывает практически все записи с видео регистраторы в ютуб. Даёт им многообещающие названия, собирает дизлайки, а тем временем посещаемость канала растёт и денежки капают. И главное всё по правилам, никакого обмана. Если пообещал, что автомобиль переехал через полицейского, то через 9 минут вы действительно увидите, что он переехал через лежачего полицейского. Если пообещал, что доведённая до отчаяния бабка кидается под колёса автомобиля, то через 9 минут вы действительно увидите, как бабка переходит дорогу в неположенном месте.

Я не осуждаю блогеров, которые пытаются высосать слона из старой новости или тупо кривляющихся перед камерой. Я не осуждаю Пиратов, портящих чужое видео, чтоб его удалили не так быстро. Все они делают это ради денег. И овцы были бы сыты, и волки целы, если бы ютуб опционально, на уровне аккаунта, дал бы возможность выстраивать выдачу. Кто-то пессимизировал бы блогеров, кто-то низкоуникальный контент, кто-то вообще забанил бы у себя отдельные каналы. Всем было бы счастье.

Пара слов флуда... Лично для меня, большая часть авторских каналов является мусором, занимающим место в ютубе и ворующим моё время. Большая половина не авторских роликов так же является мусором, с тем же результатом.

Теперь по сути... Дамы и господа. Давайте не будем превращать и серч в мусорку. Давайте будем обсуждать вопросы в тематических топиках. Нет такого топика, так создайте. Не надо тащить всё в одну кучу.

В пределах 24 секунд CID не видит вроде.

WapMasterboy, riki9710, shokc05. Как у вас с заявкой, подключили/отклонили или до сих пор тишина?

У меня на новом канале одно видео прилипло к крутому буржуйскому ролику. Каждый день более 10K США просмотров льётся впустую. Два дня назад подал заявку - тишина.

У кого нибудь в последние дни одобрили/отклонили заявку менее чем за 3 дня?

Всего: 7889