Простест протестом, а законопроект отложили на неоперенный срок. Что фактически ставит на нем крест!
По той же ссылке
Похоже, что заявления о доработке SOPA были лишь отвлекающим манёвром. Ламар Смит заявил, что обсуждение законопроекта SOPA может быть продолжено уже феврале.
numer482: Его отложили на неопределенный срок. Не понимаю почему столько внимания уделялось законопроекту(причем абсурдному) - в демократических странах они очень-очень редко становятся законами☝
Сегодня многие сайты, включая википедию и вордпресс, блокировали доступ к контенту в знак протеста обсуждения закона об авторском праве.
wayaka: Суть вопроса в следующем. Сайт "онлайн видео". Переход на сайт происходит по запросу "смотреть онлайн видео 1", хотя на сайте нет видеофала и плеера, только контент и реклама от адсенс. Будет ли это считаться нарушением правил?😕
Наличие материала, который описывается или обсуждается на сайте, не является обязательным условием. Именно в этом плане нет никаких нарушений.
angr: wayaka, у вас есть права на трансляцию этого видео? нет - ну тогда вы нарушаете, ссылаться на "контрафакт", по правилам Адсенса, тоже нельзя - это нарушение.
Ага, ютуб это хранилище контрафакта. Гугл рискует собственной задницей, размещая там рекламу. :)
К тому же, ТС кажется ни слова не писал не о каких трансляциях и ссылках. :)
По моему он давно их учитывает.
Сколько дней/месяцев сайту?
США он абсолютно не выгоден...:o Вы думаете в США будет большинство которое пойдет против нац. интересов ...
Да? :)
Закон как раз таки защищает нац. интересы только США
http://eugene.kaspersky.ru/2011/12/05/polnaya-sopa/
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32822
Простест протестом, а законопроект отложили на неоперенный срок. Что фактически ставит на нем крест!
По той же ссылке
Его отложили на неопределенный срок. Не понимаю почему столько внимания уделялось законопроекту(причем абсурдному) - в демократических странах они очень-очень редко становятся законами☝
Сегодня многие сайты, включая википедию и вордпресс, блокировали доступ к контенту в знак протеста обсуждения закона об авторском праве.
Прокатит, даже если дизайн не менять.
Никакой связи.
Суть вопроса в следующем. Сайт "онлайн видео". Переход на сайт происходит по запросу "смотреть онлайн видео 1", хотя на сайте нет видеофала и плеера, только контент и реклама от адсенс. Будет ли это считаться нарушением правил?😕
Наличие материала, который описывается или обсуждается на сайте, не является обязательным условием. Именно в этом плане нет никаких нарушений.
wayaka, у вас есть права на трансляцию этого видео?
нет - ну тогда вы нарушаете, ссылаться на "контрафакт", по правилам Адсенса, тоже нельзя - это нарушение.
Ага, ютуб это хранилище контрафакта. Гугл рискует собственной задницей, размещая там рекламу. :)
К тому же, ТС кажется ни слова не писал не о каких трансляциях и ссылках. :)
Это как мне один платный доктор заявил, когда я пришел к нему на прием: "А что пишут про Ваши симптомы в интернете?"
Тоже столкнулся с подобными вещами, когда собаку к ветеринару водил.
По теме, уже регистрацию открыли http://www.payoneer-affiliates.com/?utm_source=Community&utm_medium=Links&utm_campaign=searchengines
А PageRank и вес страницы это не одно и тоже? 😕
:D Человек наверное музыку слушал, когда писал своё сообщение.