Sower

Sower
Рейтинг
659
Регистрация
30.12.2009
Квинтиллионер:
Ну и желательно, чтобы и тот, и другой, ролики всё-таки набрали побольше просмотров для более объективных выводов.
Квинтиллионер:
банальная и рандомная нехватка рекламы, и думать тут ничего не следует? Настолько рандомно, что ролики, в какой-то, изначальный момент, могли и поменяться местами? И мы бы уже думали-гадали, что с тем роликом нет так, который сегодня якобы на коне?

У одного ролика больше 100 000 просмотров, у другого почти 100 000 просмотров. Статистика за несколько дней практически одинаковая. По моему достаточно информации для анализа и каких то выводов. Списывать всё это на какой-то рандом или нехватку было бы нелепо.


-N1-:
Бывает что в титле попадет дорогой ключ и при том что все остальные параметры и тематика одинаковая данный ролик приносит доход на порядок больше.

Думал об этом. Изменил название вчера, посмотрим, будет ли толк.

Квинтиллионер:
Болтовня ни о чём, если не озвучивать, какая длительность двух сравниваемых роликов, количество рекламных пауз, а также, что главнее, итоговое количество коммерческих просмотров по отношению к обычным. Стандартная аналитика вам в помощь. Тогда уже можно будет хоть о чём-то рассуждать и более-менее понимать куда, смотреть, копать. А то, получается, какой-то не проанализированный детский сад им. Ванги.

Скорее всего причина в серьёзной недостаточно коммерческих просмотров на одном из роликов. А почему, недостаточная привлекательность ролика для Ютуба-рекламодателей для одного ролика, и наоборот, быть может, даже повышенная для другого, это уже другой вопрос.

Длительность обоих примерно 2 минуты, соответственно 1 реклама. У заниженного ролика гораздо меньше коммерческих просмотров, чем у подавляющего большинства роликов на канале. К тому же, та реклама, которая идёт на ролике, ниже оплачивается.

Есть небольшое отличие у роликов. Нормальнльный 720, а заниженный 360. Хотя, сомневаюсь что причина в этом.

Brutus:
Наоборот :) Ему нужно, что бы пользователь как можно дольше оставался на Ютубе ))) а уж если он кликнул на рекламу... а потом вновь продолжил просмотр Ютуба, так вообще шикарно ;)

А зачем тогда ему удерживать в похожих ролики, после которых сваливают?

Ютубу нужно чтоб человек посмотрел у него 1 ролик и свалил на другой сайт, а не продолжил дальше

смотреть другие ролики и другие рекламные материалы на ютубе?

Cruzer7:
Но почему некоторым удается подключить серый канал с фильмами, кому то даже со страйком на борту, если шансов нет?

Кому это удалось подключить канал со страйком на борту?

Brutus:
33% от 2-х минут - это 40 секунд
12% от 10 минут - это 72 секунды

Ютубу строго говоря на срать на % удержания, его интересует абсолютная величина времени, которое зрители провели на Ютубе просматривая ваш ролик.

Ролики длительностью менее минуты не имеют шансов сидеть в хороших похожих?

Прошло 1,5 суток, и трафик на ролик вернулся, так же резко, как и исчез.

По поводу низкого удержания в 33%.. В принципе, можно допустить что это может быть причиной. Однако! В начале года один мой ролик резко взлетел, и за месяц с небольшим собрал 7 миллионов просмотров. Так там удержание было 12%. Это ему не помешало больше месяца сидеть в похожих у жирнейших конкурентов. Правда тот ролик длительностью 10 минут, но разве это влияет на общее удержание...

Был на почте. Деньги ещё не пришли. Кто получит почтовый перевод по шаблону, отпишитесь, плиз.

Придётся повториться....

Проблемы с показам рекламы есть только у старых каналов. У тех, кто подтверждён в мае, нет проблем с рекламой. Не так?

Лыжник:
Когда дизлайки превышают лайки при бешеном трафике на видео, оно вылетает со всех позиций. Уже не первый раз наблюдаю такую картину.

Лайков 511, дизлайков 29. Наверное не тот случай.

Перед резким взлётом было 670 просмотров в час, потом 3 часа было по 1400 просмотров в час, затем несколько часов по 700-800, потом несколько часов по 400, дальше по 200, 100, и теперь уже пол дня стабильно по 30-40 просмотров. Думаю, эти 30-40 просмотров идут с плей листов, фида канала и закладок. И да, в поиске видео не пессимезировано. Как и раньше, по любым 2-3 словам (из четырёх) в названии видео в топе, а то и на первом месте.

Если исключить влияние лайков/дизлайков и качество самого видео (белое/уникальное), то остаётся либо удержание (хотя оно не плохое, выше 30%), либо, что вероятней всего, дело в превью (вызывающее или его ctr).

Допустим какой-то модератор просматривает все ролики с резким всплеском трафика. Ему не понравилось превью. Посчитал, что для некоторых категорий граждан оно будет не очень приемлемо. Так как на самом деле оно ничего не нарушает и взято с видео без редактирования, наказывать ролик не за что, модератор просто ставит какую нибудь галочку чтоб это превью не светилось. Но ведь при просмотре своих роликов он всё равно вылазит. И в поиске светится. К тому же, знаю точно, что в подобных случаях модераторы, без всяких писем и страйков, просто самостоятельно удаляют значок и крутится первая ботовсая картинка. Было такое не раз.

Тогда CTR? Не раз наблюдал, как твой ролик плавно сползает вниз по разным похожим. Скорей всего из за снижение интенсивности кликов, так как ролик уже просмотрен. Но здесь резко полностью исчезает.Как будто ножницами прошли по одним похожим, другим и третьим.

Что интересно, в похожих некоторых видео, где висел мой топовый ролик, появились, и держатся пол дня, другие мои ролики, с низко-кликабельными превью. Даже по заходам на них видать, что там действительно CTR никакой. По любому ниже первого ролика.

Вопрос остаётся без ответа, почему ролик не сполз, а исчез отовсюду. А главное, можно ли вернуть ролик к жизни, допустим сменив превью.

Всего: 7889