Сейчас легче найти браузер который стучит гуглу о поведении пользователя, чем который не стучит.
Opera, Firefox, Chrome, давно уже по умолчанию передают пользовательскую информацию в гугл. Добавим сюда ещё все IE, на которых стоит тулбар или ускоритель интернета. Гуглу не нужно обладать информацией о 100% пользователях. Чтоб видеть объективную картину достаточно иметь не менее половины, а это он имеет.
Гугл любит ссылки, по которым переходят люди. Может быть ПР передают одинаково и мёртвые и живые ссылки, но вот анкорный вес значительно возрастает у живых линков. Для продвижения в выдаче анкорный вес важней чем ПР.
Возможно штрафные санкции за не естественные ссылки.
Можно так же не боясь размещать кадры из фильма и трейлеры.
Ответ на мой вопрос подсказали здесь /ru/forum/comment/9255139 Там я увидел рабочие беки пр5 и пр6. Просто вначале не совсем корректно глянул их по ссылке http://siteexplorer.search.yahoo.com/uk/search;_ylt=?p=tusbc.org&bwms=p&fr=yfp-t-722&fr2=seo-rd-se&bwm=i по которой, почему-то, этих беков нет.
Если приняли, то вряд ли забанят. Знаю много сайтов нарушающих авторские права и работающие с адсенсом не первый год, ежемесячно получая выплаты.
На примере последнего моего сайта могу сказать, что домен зарегистрированный на российские данные в юса выдаче ранжируется выше чем в российской. Благодаря буржуйским бекам, разумеется.
Есть множество форумов, на которых торгуют ссылками практически с любых сайтов. И не только ссылками, но и шел доступами к этим ресурсам. :)
К слову, на этот форум заглядывают и те, кто тусуется на выше упомянутых форумах.
Вам нужно было внимательно прочитать мой вопрос, в котором я не спрашивал, почему сайт ранжируется высоко, а спросил только почему у него большая пузомерка. Передаваемый ПР не зависит от авторитетности донора.
ПР нальёт любая тематика. Чем меньше ссылок на пиаристой странице тем больше пиара она нальёт. Если на странице тысяча внутренних ссылок, то и пиара капнет с гулькин нос, не смотря на её родной ПР.
