Всем спасибо.
Контент успели включить а тайтлы нет? :)
Кеш от 9 декабря.
Скажу более того... есть ряд запросов, по которым сайт не может попасть в топ первые месяцы ни при каких условиях. Что-то вроде песочницы. Хотя, возможно в ру не так. Сужу только по буржнету.
Каждый день.
Переезжал раз десять (ну может 8-9). При классическом переезде, когда контент старой страницы совпадает с контентом новой, реакция гугла всегда одинаковая. Практически все старые позиции, полученные за счёт ссылочного, остаются на местах. Теряется часть трафика по низкочастотке, который шёл на сам контент за счёт авторитетности домена.
Нужды особой нет, страницу всего лишь выкинули из поиска. Лучше не рисковать с редиректом, а то можно ей ещё хуже навредить. :D
3 месяца не срок для гугла, если запрос коммерческий. Нет смысла сходу покупать кучу ссылок. Прирост должен быть плавно нарастающий, и ссылки должны закупаться с правильными анкорами (разные), и с хорошей долей авторитетных сайтов. Ещё и от самого сайта зависит. Некоторым топ в принципе не светит, хоть сотни тысяч ссылок купи.
Кто сказал?
На сколько я понял, рейтинговый статус панды складывается из анализа многих факторов, и не на последнем месте там стоят данные ручной оценки. Кто считает иначе - переубеждать не вижу смысла. Озвучил лишь своё мнение.
Если трафика на морде уже нет, то почему бы и не поэкспериментировать...
Вы, извиняюсь, хоть как-то аргументировали бы свои нападки. Пёрнуть в лужу дело не хитрое.
Выкладывалось же здесь руководство для оценщиков. Там вся их шкала оценок расписана.
Да, но информация по сайту, на основе которой накладывается рейтинговый индекс сайта, собирается по пол года и более. У меня десятки сайтов ушли под панду в разные даты апдейта, и самому молодому из них, на момент получения фильтра, было около года.
Возможно дело здесь не только в сроках, но и в прокаченности сайта. Как правило, на первых месяцах жизни сайты низко ранжируются и получают мало трафика. Возможно по этому они и не попадают долго под панду.
