Sower

Sower
Рейтинг
659
Регистрация
30.12.2009
krock:
Какой горох? об какую стену? Я задал вопрос, основанный на ваших утверждениях, и он носит уточняющий характер. Нежели трудно просто ответить? Не хотите - не отвечайте.

Я вам не только ответил, но и разжевал всё.

ДАВНО УЖЕ НЕТ ТАКОГО ПОНЯТИЯ КАК СОПЛИВОСТЬ!

Если вы до сих пор не поняли сути моих постов, то добавить к сказанному вам ранее мне больше нечего.

wikidigger:
данный запрос в гугл

site:ваш.сайт/&

покажет что не в соплях
все остальное значт "потекло")))

К вам тоже относится. :)

krock:
Спасибо большое. я ещё раз хочу уточнить: вы говорили, что сопливость связана с INFO в гугле. Но является ли INFO полноценным критерием сопливости? Если по инфо порядок - страница не сопливая. Если не показывает - сопливая (или нет в индексе). Это так?

Наверное нет смысла вам что-то объяснять. Горох об стену.

wikidigger:
Позволю себе высказать мнение по данному вопросу...
Supplemental Index - выдача по запросу если гугл не нашел ничего толкового в у себя в быстром кеше или основной выдаче по данному запросу... (или еще по куче параметров!!!)
Думаю что страницы они точно такие же как в основной со своими пузомерками и т.д. просто они выдаюца когда ничего другого релевантного запросу нету

Вы описали, реально работавший лет 5 назад, механизм саплементел индекса. Больше его нет. Теперь по всем текстовым запросам гугл производит поиск по всей проиндексированной базе, вернее по всем страницам этой базе, которые допущены для поиска.

Не раз приводил примеры, когда по точному запросу гугл выводит "сопливую" страницу, не смотря на то, что есть такая же страница "не сопливая", которую он не показывает по этому запросу.

Я понимаю так, что часть проиндексированного контента (наиболее посещаемые и напиаренные страницы), для увеличения скорости формирования выдачи, гугл постоянно держит в своей оперативной памяти. Всё остальное закешировано. Задавая поисковику бестолковый запрос вида site:url.com/& он не ищет результаты по всему своему индексу, а лишь показывает то, что находится у него сейчас в оперативке.

killerok:


Т.е. поменять местами контент с меню сайта?

Самое кликабельное место на странице - левый верхний угол. Обычно все там размещают меню сайта. Я туда обычно ставлю рекламу.

krock:
Отличное заявление! Выходит, то, что пишут в этой ветке, тоже может быть недостойно внимания? ;)

Разумеется. Далеко не все сообщения форума несут полезную информацию. Здесь пишут живые люди, которым свойственно и заблуждаться.

krock:
Шутки шутками, а всё же: откуда ВЫ взяли свой ответ?

1. Из официального ответа сотрудника google по этому поводу (ссылку лень искать, есть где-то здесь на форуме).

2. Достаточно по мониторить выдачу самому, чтоб убедится в этом.

krock:
Люди, на которых я ссылаюсь, ссылаются на заявления компании Google.

Дайте ссылку на страницу с официальным заявлением гугла по поводу соплей, на которое ссылается пользователь форума Willie в своих умозаключениях.

krock:
И ещё: есть такой сервис http://xseo.in/ (надеюсь, вы на станете говорить, что это полное фуфло). Так вот, там при проверке индексации тоже всплывает Supplemental Index. Почему-то там только написано, что это Supplemental "выдача"... короче, что это?

На сарае 3 буквы написано, а на самом деле там дрова лежат.

Как правило, на графике бид выше.

Отправили под фильтр?

У меня по всем сайтам стабильно, без перепадов. Скорей всего дело в ваших сайтах или в методе их продвижения.

Страницы сильно насыщены рекламой? Сколько средний посетитель просматривает страниц и за какой промежуток времени?

Всего: 7889