Так же с помощью лисы, оперы, тулбара, и логов интернет провайдеров, которые он скупает по 40 центов за юзера.
Нормально, если клики чистые и расположение без нарушений.
Тоже так считаю
А данные о просмотре сайтов через хром, он и так имеет.
Если страниц много, то гугл никогда не показывал верное значение, ни там, и ни там.
Внутряки апаются постоянно, но не морды.
Все учитывает, но внешние во много крат сильнее.
Судя по всему очередной фальстарт. На всех без изменений.
Здесь не всё однозначно. Есть сайты 3-5 летней выдержки с жирным ПР, но сидящие всю свою жизнь под глубоким фильтром. Думаю с таких толку будет не много. Но если сайт старый, с хорошей кармой и хорошо позиционируемый гуглом, то ссылки с него будут полезнее чем с молодняка.
Что до ПР в принципе, не сказал бы что он вообще бесполезен. Но он не главный аргумент у гугла.
Тоже слышал подобное не раз. Самуму интересно с какой целью пишут эту чушь. Допускаю, что, в некоторых случая, вес с донора передаётся не сразу. Но на его передачу более чем достаточно 1 месяца после индексации ссылки. Дальнейшее увеличение веса возможно лишь в том случае, если вес самого донора так же увеличится.
Скажу даже больше. Сайт на сапассылках сродни наркоману. Для поддержания хороших позиций ему необходимо постоянно увеличивать ссылочную массу. В конечном итоге его апетит может привести к тому, что расходы на ссылки перекроют доход от сайта. Чтоб такое не случилось, я периодически сбиваю дозу сайтам. То есть, если он зажрался ссылками, я в течении месяца, постепенно, снимаю половину купленных беков (самую дорогую половину), после чего он немного сползает в выдаче. А потом опять начинаю медленно наращивать базу. На прежние позиции он возвращается, как правило, уже с почти в двое меньшим ссылочным бюджетом.
Придерживаюсь мнения, что новые ссылки дают более ощутимый толчок росту позиций, чем поддержания старых.
com.ar я тоже привязывал к ЮСА через WMT, не помогло. Всё ровно в Аргентине выше стоял.---------- Добавлено 03.02.2012 в 17:13 ----------В прошлом посте написал не совсем то что есть на самом деле. Писал что межрегиональные домены ориентированные на США, в русском гугле сидят на тех же позициях как и в Америке. Сейчас посмотрел по нескольким запросам и вижу, что в русском они занимают позиции значительно ниже.
