Зависит от качества ссылок. Если с зафильтрованного ГС, то скорей вред будет чем польза, а если в разумных пределах разбавлять иностранную ссылочную базу русскими нормальными сайтами, то пользу принесут. Помню был у меня кормилец многостраничник MFA (панда растоптала) так после простановки на него ссылки с морды guestbook.ru (тогда ПР7 был, или 8, точно не помню) трафик (в основном USA) увеличился где-то на 10%, и в индекс залезло ещё пол миллиона страниц.
Позавчера взял для одного старенького сайта 2 мордочки ПР6 и ПР7. Вчера ссылки про индексировались. Сегодня уже пошло увеличение трафика % на 10-15.
Если откинуть мысль о том, что гипотезу о увеличении веса ссылок с возрастом распространяют владельцы площадок, увеличивающие стоимость ссылок через 1-2 месяца после покупки, то остаётся только одно объяснение этому заблуждению. Сайты с возрастом приобретают больший ранг доверия, что сказывается на увеличении эффекта от ссылок.
Возьмите любую страницу с высоко трастового сайта, типа алексы, купите (или используйте свои ресурсы) пару ссылок с определённым анкором. Через неделю запомните позицию этой страницы по этому анкору и ждите хоть год. Если донор не пожирнеет, то позиции останутся прежние.
Пример 2. Закупаемся ссылками, позиции по анкорам растут, проходит время, и начинают потихоньку сползать вниз. Снимаем часть ссылок и покупаем столько же с других подобных ресурсов. Позиции вновь поднимаются. Срабатывает новостной эффект.
Пример 3. Где-то год назад, ради эксперимента, на трастовом ресурсе сделал дорвей по жирной теме. Купил в сапе для него с десяток очень жирных ссылок. Через неделю дор уже на 2 странице выдачи. Доход не перекрывал расходов, но решил подержать ссылки. Думал, вдруг и правда возраст имеет значение, а в топе по этому запросу денег дохрена. Держал больше месяца. Снял тогда, когда позиции стали потихоньку сползать вниз.
И вопрос до кучи. На одном сайте опубликовали новость. Сотня других сайтов растаскивают её, ссылаясь на источник. Проходит время, страницы с ссылками на новость уходят на 3-4-5 уровень. Ссылки с этих страниц начинают давать больший вес?
Самому интересно, на чём строятся утверждения о увеличении веса ссылок с возрастом. Анкорный вес увеличивается при переходах по ссылке, это да, но было бы не логично со стороны поисковика увеличивать вес с возрастом. Старые новости уже не новости, старые ссылки на старые новости не могут быть важней свежих.
Не имеет. Мало того, если на доноре со временем появились новые ссылки, или снизилось первоначальное количество беков, передаваемый вес ссылки тоже снизится.
Был глюк на сервере. Перестало отображаться половина контента и внутренней перелинковки. Исправил часов через 12, но было поздно. Через 15 часов сайт был отправлен под фильтр на 2,5 месяца.
Ниче так МФА ...
Полторы-две сотни американских денег приносил в сутки. :)
Средний посетитель сидел на сайте 2 минуты, и смотрел 3 страницы.
Зависит от качества ссылок. Если с зафильтрованного ГС, то скорей вред будет чем польза, а если в разумных пределах разбавлять иностранную ссылочную базу русскими нормальными сайтами, то пользу принесут. Помню был у меня кормилец многостраничник MFA (панда растоптала) так после простановки на него ссылки с морды guestbook.ru (тогда ПР7 был, или 8, точно не помню) трафик (в основном USA) увеличился где-то на 10%, и в индекс залезло ещё пол миллиона страниц.
Всё работает, только если много ссылок с русских сайтов ранжироваться будет в ру выдаче выше чем в us.
А доллар, тем временем, еще 32 копейки сбросил.
Да, не логично как-то. 2 дня подряд нефть падает потихоньку, а рубль наоборот растёт огромными скачками.
Самый свежий пример...
Позавчера взял для одного старенького сайта 2 мордочки ПР6 и ПР7. Вчера ссылки про индексировались. Сегодня уже пошло увеличение трафика % на 10-15.
Если откинуть мысль о том, что гипотезу о увеличении веса ссылок с возрастом распространяют владельцы площадок, увеличивающие стоимость ссылок через 1-2 месяца после покупки, то остаётся только одно объяснение этому заблуждению. Сайты с возрастом приобретают больший ранг доверия, что сказывается на увеличении эффекта от ссылок.
Возьмите любую страницу с высоко трастового сайта, типа алексы, купите (или используйте свои ресурсы) пару ссылок с определённым анкором. Через неделю запомните позицию этой страницы по этому анкору и ждите хоть год. Если донор не пожирнеет, то позиции останутся прежние.
Не могу согласиться.
Возраст ссылки имеет значение.
А как же с дорвейным примером, описанным выше?
Пример 2. Закупаемся ссылками, позиции по анкорам растут, проходит время, и начинают потихоньку сползать вниз. Снимаем часть ссылок и покупаем столько же с других подобных ресурсов. Позиции вновь поднимаются. Срабатывает новостной эффект.
Пример 3. Где-то год назад, ради эксперимента, на трастовом ресурсе сделал дорвей по жирной теме. Купил в сапе для него с десяток очень жирных ссылок. Через неделю дор уже на 2 странице выдачи. Доход не перекрывал расходов, но решил подержать ссылки. Думал, вдруг и правда возраст имеет значение, а в топе по этому запросу денег дохрена. Держал больше месяца. Снял тогда, когда позиции стали потихоньку сползать вниз.
И вопрос до кучи. На одном сайте опубликовали новость. Сотня других сайтов растаскивают её, ссылаясь на источник. Проходит время, страницы с ссылками на новость уходят на 3-4-5 уровень. Ссылки с этих страниц начинают давать больший вес?
Самому интересно, на чём строятся утверждения о увеличении веса ссылок с возрастом. Анкорный вес увеличивается при переходах по ссылке, это да, но было бы не логично со стороны поисковика увеличивать вес с возрастом. Старые новости уже не новости, старые ссылки на старые новости не могут быть важней свежих.
да, порнуху тоже только вчера запретили.
Я сплю? Как вчера? По моему давным давно уже запрещён показ объявлений на страницах содержащих порнографический и эротический материал.
То есть возраст ссылки не имеет значения?
Не имеет. Мало того, если на доноре со временем появились новые ссылки, или снизилось первоначальное количество беков, передаваемый вес ссылки тоже снизится.
да .
Был глюк на сервере. Перестало отображаться половина контента и внутренней перелинковки. Исправил часов через 12, но было поздно. Через 15 часов сайт был отправлен под фильтр на 2,5 месяца.